LSH

Hallo Leuz,
vielleicht ist es Euch auch schon passiert:

Ein zuverlässiger Mitstecher schrieb mir, das eine Dame die auch schon im Forum erwähnt wurde, HIV-positiv wäre.
Er hat diese Info von anderen Mädels.

Als ich besagte Hure darauf angesprochen habe, hat sie das (natürlich ) vehement abgestritten und was von Attesten und so´n Zeug gefaselt, die sie mir bei Gelegenheit mal zeigen würde...

Im Bereich des möglichen ist das schon, weil sie drogenabhängig ist oder war.

Sollte man das posten (unbewiesene Behauptung, die in den bisherigen Fällen immer gelöscht wurde) oder die Mitstecher, besonders die AO-Fraktion in´s offene Messer laufen lassen?

Die AO´ler sind zwar selber alt genug um die Risiken ihres Hobbys zu kennen, aber...

Beweisen wird man sowas ja nie können, welche Hure wedelt schon mit ihrem positiven Aidstest herum?

Also, was denkt Ihr???

nachdenkliche Grüße, michi-37

Wer kontakt mit Menschen pflegt setzt sich immer einer Ansteckung aus - das Risiko muss jeder für sich selber einschätzen und danach handeln.

Hier im Forum können wir das öffentliche Posten nicht zulassen - Du hast ja selber schon darauf hingewiesen das schon alleine der nachweis schwierig ist.

Gruß
Lustwandel

Schwieriges Thema, aber auch doch nicht.

Irgendwie ist jeder für sich selbst verantwortlich. Tatsache ist, dass wenn „outings“ durch Dritte geduldet werden, dem Zickenterror Tür und Tor geöffnet wird.

In einer Branche, die nicht immer nur mit feinsten Waffen kämpft, ist da schnell mal eine verleumderische Kampagne gegen die „geliebte“ Kollegin ins Rollen gebracht.

Keiner wird eine Krankheit beweisen können, ebenso wird keiner das Gegenteil beweisen können. Und wenn der Ruf erst mal ruiniert ist ….

Man kommt bei dem Thema nicht um die AO-Diskussion umhin. Daher : jeder muss da selbst wissen, was er tut.

Kann da Tyler nur zustimmen.

- Eine Duldung solcher Vermutungen würde unweigerlich zu einer Flut von nicht nachweisbaren Anschuldigungen insbesondere durch die Konkurrenz führen.

- Selbst scheinbar offensichtlich diagnostizierbare Krankheiten sind nicht unbedingt beweissicher. Die wenigsten hier
Beteiligten dürften ausreichende medizinische Kenntnisse haben, um eine zweifelsfreie Diagnose stellen zu können!
Wenn eine Pussy zum Himmel stinkt, kann man das auch so schreiben, daraus eine wie auch immer geartete
Infektion herleiten zu wollen, liegt im Reich der Spekulation! Da soll sich bitte jeder seinen eigenen Reim zu machen.

- Wer unbedingt sein Werkzeug blank in die Gretels hineinhängen will, soll das tun. HIV und die anderen Risiken sollten
mittlerweile hinlänglich bekannt sein! Bei den AO-Gretels in den diversen BHVs kann man dann mbMn im Prinzip gleich
russisches Roulette mit einer Pumpgun spielen. Das kostet die Krankenkassen wenigstens weniger, macht aber
auch deutlich weniger Spaß...


Gruß,
my2cents

Wer Ironie findet, sollte dieses zarte Pflänzchen sorgfältig hegen und pflegen. Das Leben ist schon ernst genug!

Naja, my2cents,

da machst du´s dir aber leicht.

Ich stell mir das lansame Hinsiechen mit Aids schlimmer vor als die pumgun-erlösung.

Wenngleich...wenn man die Karenzzeit miteinbezieht mit den vielen geilen AO Fickerien ...

Zap, der die Freier vom Strassenstrich nicht beneidet

zap schrieb:Naja, my2cents,

da machst du´s dir aber leicht.

Ich stell mir das lansame Hinsiechen mit Aids schlimmer vor als die pumgun-erlösung.

Denn Satz mit der Ironie habe ich nicht umsonst hingeschrieben...

Aber ernsthaft: Ich habe eine Bekannte, die mal ein paar Jahre HIV-Kranke betreute, bis sie es mental nicht
mehr auf die Reihe gekriegt hat. Ihre Meinung zum Thema: Wenn Sie erfährt, dass sie infiziert ist, hängt sie sich
auf oder springt von einer passenden Brücke...

zap schrieb:Wenngleich...wenn man die Karenzzeit miteinbezieht mit den vielen geilen AO Fickerien

Und damit das Risiko eingeht, die Sache munter weiter zu verbreiten...

zap schrieb:Zap, der die Freier vom Strassenstrich nicht beneidet

Ich beneide die Mädels vom SS nicht, wenn sie AO anbieten müssen, damit sie sich die nächsten Steine leisten können oder der nächste Schuss langsam überfällig wird und noch 30 Euro fehlen...

@ my2cents,

wohl dem AO-Ausführer der eine Pumpgun hat!

m54

Wenn ich die Mädels aufzähle , die angeblich alle durch erzählungen ihrer Mitbewerberinnen (Laufstraßen und Straßenstrich) alle irgendwelche Krankheiten haben , und das stimmen würde !!

Ja dann gute Nacht!!

Die Mädels versuchen immer die Konkurrenz scheiße ausehen zu lassen , und wer dieses gebabbel glaubt , ist im Puff fehl am Platz!

Gruß AL !

Viele Forumsmitglieder haben gute Kontakte zu vertrauenswürdigen Frauen.
Einige Mitglieder sind schon lange dabei und genießen ein gewisses Vertrauen, welches sich auch in der Anzahl der Renommeepunkte zeigt.
Wenn ein vertrauenswürdiges Mitglied nach bestem Wissen und Gewissen vermutet das eine Frau für andere Personen eine Gefahr darstellt so sollte dieses auch gepostet werden dürfen.
AO Diskussion hin oder her, FO/FT machen auch viele, ein Gummi ist wohl auch schon jedem geplatzt oder abgerutscht.

Sorry, aber die Gesundheit eines Forumsmitgliedes, auch wenn ich ihn nicht persönlich kenne, steht meiner Meinung nach über dem finanziellen Interesse irgendwelcher Huren.

Nase schrieb:Sorry, aber die Gesundheit eines Forumsmitgliedes, auch wenn ich ihn nicht persönlich kenne, steht meiner Meinung nach über dem finanziellen Interesse irgendwelcher Huren.

Das stellt auch keiner in Frage. Es ist aber Rechtlich nicht haltbar und nachweisbar ist es auch nicht. Insofern geht es nicht. Wenn jemand von dir behaupten würde das Du Krankheit xyz hast könntest Du Ihn ob wahr oder nicht den Mund verbieten lassen.

lw

@Nase: Es geht dabei weder um finanzielle Interessen noch um die Gesundheit von Forenmitgliedern!

So lange nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden kann, dass eine Behauptung z.B. bez. einer Geschlechts-
krankheit der Wahrheit entspricht, handelt es sich um den Tatbestand der üblen Nachrede (§186 StGB).
Strafmaß bei öffentlicher Behauptung oder durch verbreiten von Schriften (z.B. hier im Forum) bis zu
2 Jahre Freiheitsstrafe oder Geldstrafe.
Behauptet derjenige wissentlich die Unwahrheit, ist es eine Verleumdung (§187 StGB) und wird mit
Freiheitsstrafe bis zu 2 Jahren (5 Jahre bei öffentlicher Äußerung oder durch Schriften) oder mit
Geldstrafe bestraft.

Na, immer noch Interesse am Veröffentlichen nicht nachweisbarer Behauptungen???

Is ja die Härte, ich dache an ein gemütliches Forum zum Austausch von Fickberichten.
Das man hier mit "einem Bein fast im Knast steht" hätte ich nicht gedacht.
Wie kann man sowas umgehen, wenn es bessere Infos in einem geschlossenen Bereich (Vip?) gibt, dann geb ich mir jetzt noch mehr Mühe!

Zitat:Na, immer noch Interesse am Veröffentlichen nicht nachweisbarer Behauptungen???

Sorry, mit dem zitieren hab ich es nicht so,

ist es nicht sehr mühsam von mir eine vorladungsfähige Adresse rauszufinden?

Nase schrieb:ist es nicht sehr mühsam von mir eine vorladungsfähige Adresse rauszufinden?

? Emailadresse bei GMX und mit der Dame deines Herzens Emails ausgetauscht ? Der anruf beim Escort mit dem Handy ?

Anonymität gibt es heute nicht mehr, wir reden nur noch von dem Aufwand der betrieben werden muss um jemanden zu identifizieren.

gruß
lw

Lustwandel schrieb:? Emailadresse bei GMX und mit der Dame deines Herzens Emails ausgetauscht ? Der anruf beim Escort mit dem Handy ?

Anonymität gibt es heute nicht mehr, wir reden nur noch von dem Aufwand der betrieben werden muss um jemanden zu identifizieren.

gruß
lw

dieser Welt (auch in der virtuellen Welt) geschieht ohne Spuren zu hinterlassen!

lg.shaved

Lustwandel schrieb:? Emailadresse bei GMX und mit der Dame deines Herzens Emails ausgetauscht ? Der anruf beim Escort mit dem Handy ?

Bez. GMX: Die geben sich auch mit real existierenden Adressen zufrieden: www.telefonbuch.de aufrufen
und in dem Ort Deiner Wahl nach Allerweltsnamen suchen. Die Treffer nach Vornamen selektieren: Die
Vornamen, die auf ein Alter >70 schließen lassen, dürften i.d.R. recht selten bei GMX angemeldet sein...


Bez. Handy: Einfach mal im BHV nach einem der "Wir verkaufen alles"-Läden suchen und dort eine
Prepaid-Karte erstehen. I.d.R. machen die auch keine Probleme, wenn man seinen Ausweis nicht zeigt.
Teilw. fragen die noch nicht mal nach Name und Adresse, sondern verwenden für alle Karten die sie
verkaufen ein und die selbe Adresse...
Wundert mich ja, dass die Netzbetreiber nicht einschreiten, wenn auf eine Person mehrere Hundert Karten
registriert sind; aber wie heißt es so schön: Money makes the world go round...

Auf keinen Fall sollte man sein eigenes Handy mit dieser 'anonymen' Karte verwenden, da nicht nur nach
den Rufnummern sondern auch nach den eindeutigen Gerätenummern des Handys gesucht wird. Macht
man diesen Fehler, ist man im Prinzip schon wieder identifizierbar.
Wer sich also so eine 'anonyme' Karte besorgt (hat): Auf jeden Fall immer bar bezahlen (auch beim Aufladen)
und auch ein Billig-Handy für 50 Tacken extra und nur für diese Karte besorgen und dieses Handy auch
schön brav in Bar bezahlen. Wenn die beim Handy-Kauf einen Ausweis sehen wollen: Es gibt kein Gesetz,
dass das vorschreibt! Zur Not einfach in einen anderen Laden gehen...
Sollte das gekaufte Handy auch während der Garantiezeit kaputtgehen: Scheißt auf die Garantie und die
50 Tacken und holt ein neues Gerät!!!

Lustwandel schrieb:Anonymität gibt es heute nicht mehr, wir reden nur noch von dem Aufwand der betrieben werden muss um jemanden zu identifizieren.

Ebent: Nochmal für die, die es noch nicht mitbekommen haben: Seit 01.01. wird gespeichert, wen/m Ihr
wann von wo aus* angerufen/SMS geschrieben habt, wie lange das Gespräch gedauert hat,
zusätzlich wird bei Handys auch noch die Gerätenummer (IMEI) erfasst. Das ganze wird dann für 6
Monate gespeichert. Spätestens ab nächstem Jahr soll dann noch gespeichert werden, wer wem wann
eine Mail geschickt hat und wer mit welchen Rechnern im Internet kommuniziert hat. Eigentlich gilt diese
Regelung auch schon seit dem 01.01., es gibt aber eine Übergangsfrist und eine Klage vorm BVerfG gegen
diese Datensammelwut. Ich hoffe mal, das die Klage so erfolgreich ist, dass die Korrektur des Gesetzes
seeehr schwer und langwierig ausfallen wird...

*: Bei Handys wird zusätzlich erfasst, in welcher Funkzelle man sich zu Beginn des Anrufs/bei schicken
der SMS befunden hat. Es ist also (noch) keine exakte Positionsangabe mit Straße und Hausnr. ...

Naja, für Anonymität muß man schon was tun:
1. s.o.
2. E-Mails verschlüsseln
3. Anonyme Proxies im Internet verwenden oder alternativ das TOR-Netzwerk (www.torproject.org)
Vorsicht: Die ehemals anonymen Proxies in der EU müssen auch Daten nach dem Schema "Wer mit Wem"
erfassen!!!
4. Festplatte verschlüsseln, z.B. mit truecrypt (www.truecrypt.org). Man sollte halt nur nicht das Paßwort
vergessen...

michi-37 schrieb:Als ich besagte Hure darauf angesprochen habe, hat sie das (natürlich ) vehement abgestritten und was von Attesten und so´n Zeug gefaselt, die sie mir bei Gelegenheit mal zeigen würde...

Dann besorge Dir doch mal den Mirates Heimtest und frage ob es ein Problem ist den vorher zu machen, ich glaube besagte Dame wird das unter Geschreie verweigern.

Zitat:Sollte man das posten (unbewiesene Behauptung, die in den bisherigen Fällen immer gelöscht wurde) oder die Mitstecher, besonders die AO-Fraktion in´s offene Messer laufen lassen?

Gute Frage, ich denke man sollte das nicht öffentlich posten. In dem besagten Fall habe ich das Gerücht von 5 Kolleginen und 4 Mitfickern vernommen. Das man Leute die auch bei dem Mädel beigegangen sind via PN von sein Wissen in Kenntnis setzt, finde ich selbstverständlich.
Problem ist ja: egal wie glaubwürdig das gehörte ist, und egal wieviel Leute das bestätigen, es bleibt ein Gerücht.
Aber ich denke man könnte Dinge öffentlich schreiben wie:

Selbst ich würde bei XXX nicht ohne Gummi beigehen.
oder
Die Sau YYY sagte, ne Du bist mit XXX gefahren, da fahre ich nicht mehr mit Dir...

mfg

Die Frage die man sich mal stellen sollte ist doch:

Woher sollten die "Kolleginnen" diese Infos haben ?

Ich halte das ganze vor absolut unglaubwürdig, würde aber diese Frau dennoch meiden (und dann wahrscheinlich genau das tun was ihre neidischen Kolleginnen beabsichtigen, aber egal da man nur genau EINMAL lebt), diese Infos aber niemals verbreiten.

GrisuMZ schrieb:Die Frage die man sich mal stellen sollte ist doch:

Woher sollten die "Kolleginnen" diese Infos haben ?

Wir reden hier von Junkies, die kennen den Gesundheitszustand der Kolleginen meist recht genau. Die gehen zur selben Substitution, zum selben Arzt, HIV-Positive kommen leichter in bestimmte Programme, zu nicht zuletzt machen die alle mal eine Entgiftung, und dort wird immer allen mitgeteilt wenn jemand mit HIV dazustößt, bei so einer Entgiftung wird oft wild gevögelt...

mfg