LSH

Normale Version: Melanie (18) bei callgirls.de
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Hallo!
Bei callgirls.de gibt es seit kurzem eine interessante Anzeige:
http://www.callgirls.de/melanie-18-frankfurt-24256.html
Weder Telefonnummer bei google noch Fotos über tineye.com
gefunden, d.h. die Anzeige könnte real sein.
Anständige Preise wie ich finde:
1/2 Std. = 70 €
1 Std. = 130 €
Ganze Nacht = 500 €
---------------------------------
Wenn das alles stimmt, dann wäre ein Besuch bei dieser hübschen jungen Dame lohnenswert.
Telefonisch konnte ich sie nicht erreichen, da Mailbox.
Melanie in die Galerie

Zitat:[Bild: 1xjem5.png]

[Bild: image1eyijf.jpg]__[Bild: image1aa85iug.jpg]

[Bild: image235c7h.jpg]__[Bild: image2aaaaaewf85.jpg]

[Bild: image2aaa0livb.jpg]__[Bild: image36pdv8.jpg]



Gruß Horus
"Ich bin so heiß auf dich, ich kann es kaum erwarten, dich in mir zu spüren." Weia

Irgendwo hab ich diese doch recht professionell aussehenden Bilder schon mal gesehen, komm aber nimmer drauf.

Wenn sie so aussieht wie auf den pics, und obendrein auch noch tatsächlich so scharf .... Mad
Ja, ich war mir auch fast sicher, dass diese Fotos geklaut sind.
Das ist überigens sehr oft bei privat.de der Fall.
Besonders dreist: die Anzeige von Lena (19) bei callgirls.de und privat.de
Es gibt schon ein Thema zu ihr, habe darin noch einige Details geschrieben.
Aber die Fotos von Melanie kann ich, wie bereits erwähnt, nicht finden.
Auch die Telefonnummer ist bisher unbekannt.
Aber vielleicht recherchiert nochmals jemand und findet was Interessantes.
Mal sehen!
(13.03.2012, 16:19)Rako schrieb: [ -> ]Ja, ich war mir auch fast sicher, dass diese Fotos geklaut sind.
....
Aber die Fotos von Melanie kann ich, wie bereits erwähnt, nicht finden.
Auch die Telefonnummer ist bisher unbekannt.
Aber vielleicht recherchiert nochmals jemand und findet was Interessantes.
Mal sehen!

Na zum Glück hast du sie nicht versehentlich gebumst! Lachen

Prior



Auch hier nochmal, weil es zwei Threads heute gibt: Also ich habe mal bei Callgirls.cd vor ca. 3 Jahren "Nicole" gebucht. Die Dame, die kam, war über eine Stunde zu spät, im Zeitdruck, Anruf nach exakt (!) 60 Minuten und überteuert. Sie sah gut aus, keine Frage, aber es war nicht die abgebildete Person. Ich habe darufhin nicht mehr bei Callgirls gebucht. Kann euch das nicht empfehlen, da gibt es besseres bei anderen Agenturen.

Hmm, ist Callgirls.de denn eine Agentur?

Dachte, dies sei nur ein Anzeigenportal?

-- NickR
Ja, NickR hat recht, callgirls.de ist lediglich ein Anzeigenportal.Winke

Für den PLZ-Bereich 6 kann ich aus Erfahrung folgendes feststellen:
es gibt hier ganz unterschiedliche Inserenten; die sogenannten geprüften Mitglieder, aktuell 5 Seiten, stammen alle von Agenturen (Madonna, Violas Oase, Rote Rosen Messel, Diva-Escort,...) und dann gibt es einige, wenn auch meist nicht so attraktive Einzelkämpferinnen.
Aufpassen muss man bei geklauten Bildern (Beispiel Lena (19)) und den Anzeigen mit dem Angebot 2 Std. € 160 oder € 180 und viel Text; hier steckt ein Zuhälter dahinter!
Viele inserieren auch zusätzlich in boerse.de, poppen.de und privat.de (privat.de mit Vorsicht genießen, mehrere geklaute Fotos entdeckt!).

Jetzt stellt sich nur noch die Frage, ist Melanie realVerwirrt?

Ich habe heute nochmal zwei Anzeigen entdeckt:
Cora (18) mit ähnlichem Text und gleichen Preisen, aber andere Telefonnummer und
Swenja (20) mit anderem Text, anderen Preisen und anderer Telefonnummer.
Beide mit tollen Bildern, etwas ungewöhnlich für callgirls.de.
Ich werde mal auf die Suche gehen, ob die Fotos woanders zu finden sind. Ausserdem werde ich versuchen, die Mädels oder wen auch immer unter den angegebenen Telefonnummern zu erreichen.
Berichte folgen!
Hi, hier wurde von Rako geschrieben, daß man bei den 160/180 Euro-Angeboten (2h) vorsichtig sein sollte, da ein Zuhälter im Hintergrund ist. Glaubst du, daß die anderen Mädels alle freischaffend tätig sind? Das würde ich jetzt mal anzweifeln.
Ob und welche Mädels auf eigene oder fremde Rechnung arbeiteen, hat hier erst mal keine Relevanz. Und ist nur schwer belegbar.

Stuart, daher bitte zurück zum Thema