29.11.2013, 15:38
(29.11.2013, 13:03)asinus schrieb: Danke für den Buchtipp
Gerne. Ich hab's selber daheim im Schrank stehen, sonst hätte ich es auch nicht empfohlen.
(29.11.2013, 13:03)asinus schrieb: Meiner Meinung gibt es genau drei Säulen auf denen die Wahrheit ruht:
...
Und genau das habe ich in meinen Beiträgen gesagt.
Danke erst mal für die Klarstellung. Ich denke, ich habe Deinen Standpunkt jetzt verstanden.
(29.11.2013, 13:03)asinus schrieb: 1. die Häufigkeit: wer es oft mit wechselnden Partnern treibt erhöht natürlich die Wahrscheinlichkeit dass er Miss Wrong trifft.
Statistisch gesehen ist das falsch.
Die Wahrscheinlichkeit, das Du beim nächsten Wurf eine 6 würfelst, ist immer(!) 1/6 = 16,66% (vorausgesetzt der Würfel ist korrekt, d.h. nicht gezinkt). Diese Wahrscheinlichkeit ändert sich auch nicht, wenn Du 100x würfelst. Sie ist immer gleich.
Die Wahrscheinlichkeitsrechnung besagt an dieser Stelle nur, das Du, wenn Du oft genug (wieviel "oft genug" ist kann man ausrechnen) würfelst, im Schnitt auf 16% 6er kommst. Sie sagt nichts(!) darüber aus, wie der nächste Wurf ausfallen wird.
Das ist im übrigen das, was ich oben meinte, als ich erwähnte, das Menschen schlecht im Einschätzen von Wahrscheinlichkeiten sind. Natürlich denkst Du Dir, "ich hab jetzt 20x keine 6 gewürfelt, da muss doch jetzt mal eine fallen". Pustekuchen. Dem ist nicht so.
Man kann aber andersrum auch ausrechnen, wie oft man mindestens würfeln muss, um mit 99%iger Wahrscheinlichkeit mindestens einmal eine 6 zu würfeln (26x). Das nennt sich dann Kombinatorik und garantiert Dir immer noch nicht, das das bei Deinen Versuchen auch wirklich passiert.
Bei Deinen anderen beiden "Säulen" hast Du natürlich insofern recht, als das die Auswahl der Kandidatinnen natürlich die Bandbreite der möglichen Resultate beeinflusst. Bei einem Würfel mit nur 4 Seiten (also einem statistisch abstrahierten Würfel, mir ist schon klar, das man das in der Geometrie dann Pyramide nennt) ist es natürlich ausgeschlossen, eine 6 zu würfeln.
Gruß,
Wanker (der schon wieder ein schlechtes Gefühl hat, weil's etwas arg off-topic ist)