03.03.2019, 17:36
Hallo Kollegen,
ich war die Tage an der bekannten Location und wollte eigentlich zu Diana. Doch diese war dauergebucht.
Mir wurde als Alternative Marie (aber ausgesprochen wie Mary) empfohlen noch eine Wartezeit von ca. 20 Minuten angekündigt.
Sie war wohl auch noch in einer Buchung und ich bekam schon böse Ahnungen, dass es eine "Stressnummer" für die Dame (und damit für mich) werden könnte.
Naja, irgendwann kam sie kurz ins "Wartezimmer" und sagte, dass sie noch das Zimmer von vorher reinigen müsse und mich dann abholt.
Da kam sie schon sehr nett rüber. Auch die Erscheinung hat mich gleich überzeugt. Die Fotos sind unbearbeitet und zeigen die Dame in echt.
Geschätztes Alter ca. 28-30 Jahre.
Ich buchte ein Stunde für 80 Euro.
Zur Action: die ganze Aktion war sehr GF-Like, sie ließ sich gerne französisch verwöhnen, revanchierte sich mit einem sehr ausgiebigen und variantenreichen Blowjob inkl. Eier und Schaft. Dann 69 und auf aufsatteln ihrerseits. Alles soweit richtig gut! Beim Eindringen merkte ich jedoch, dass da irgendwas in der Länge fehlen muss und spürte wahrscheinlich eine Art Schwamm in Ihrem Loch. Das fühlte sich irgendwie nicht richtig an und ich denke, dass bei Kollegen mit längeren Riemen das Problem noch größer wäre.
Da es aber eine insgesamt geile Nummer war, hielt mich das nicht vom relativ baldigen Abspritzen ab.
Sie verschwand kurz im Bad und es folgte eine schöne Massage.
Irgendwann ging das ganze in die zweite Runde über, die ich dann im Doggy beenden wollte, da ich hier eher Herr der Lage inkl. Einführungslänge und Stoßgewalt sein wollte.
Und siehe da, ich spürte keinen Widerstand mehr. Evtl. hat sie das Teil in der Pause entfernt.
Dann nach gesamt ca. 50 Minuten Abschuß und frage ihrerseits ob ich noch eine Massage will. Ich sagte ja und ließ mich noch ein paar Minuten massieren, bis ich dann selbst das Ende ansagte.
Fazit:
Location: 6/10
Aussehen: 8/10 (bei dieser Location rekordverdächtig!)
Service: 7/10 (ohne "Schwamm" wären es 9/10)
Preis/Leistung: 9/10
Wiederholungsfaktor: 80%
Fotos (hoffe, es klappt, ansonsten Bitte um Assistenz):
ich war die Tage an der bekannten Location und wollte eigentlich zu Diana. Doch diese war dauergebucht.
Mir wurde als Alternative Marie (aber ausgesprochen wie Mary) empfohlen noch eine Wartezeit von ca. 20 Minuten angekündigt.
Sie war wohl auch noch in einer Buchung und ich bekam schon böse Ahnungen, dass es eine "Stressnummer" für die Dame (und damit für mich) werden könnte.
Naja, irgendwann kam sie kurz ins "Wartezimmer" und sagte, dass sie noch das Zimmer von vorher reinigen müsse und mich dann abholt.
Da kam sie schon sehr nett rüber. Auch die Erscheinung hat mich gleich überzeugt. Die Fotos sind unbearbeitet und zeigen die Dame in echt.
Geschätztes Alter ca. 28-30 Jahre.
Ich buchte ein Stunde für 80 Euro.
Zur Action: die ganze Aktion war sehr GF-Like, sie ließ sich gerne französisch verwöhnen, revanchierte sich mit einem sehr ausgiebigen und variantenreichen Blowjob inkl. Eier und Schaft. Dann 69 und auf aufsatteln ihrerseits. Alles soweit richtig gut! Beim Eindringen merkte ich jedoch, dass da irgendwas in der Länge fehlen muss und spürte wahrscheinlich eine Art Schwamm in Ihrem Loch. Das fühlte sich irgendwie nicht richtig an und ich denke, dass bei Kollegen mit längeren Riemen das Problem noch größer wäre.
Da es aber eine insgesamt geile Nummer war, hielt mich das nicht vom relativ baldigen Abspritzen ab.
Sie verschwand kurz im Bad und es folgte eine schöne Massage.
Irgendwann ging das ganze in die zweite Runde über, die ich dann im Doggy beenden wollte, da ich hier eher Herr der Lage inkl. Einführungslänge und Stoßgewalt sein wollte.
Und siehe da, ich spürte keinen Widerstand mehr. Evtl. hat sie das Teil in der Pause entfernt.
Dann nach gesamt ca. 50 Minuten Abschuß und frage ihrerseits ob ich noch eine Massage will. Ich sagte ja und ließ mich noch ein paar Minuten massieren, bis ich dann selbst das Ende ansagte.
Fazit:
Location: 6/10
Aussehen: 8/10 (bei dieser Location rekordverdächtig!)
Service: 7/10 (ohne "Schwamm" wären es 9/10)
Preis/Leistung: 9/10
Wiederholungsfaktor: 80%
Fotos (hoffe, es klappt, ansonsten Bitte um Assistenz):