Zitat: HB BERLIN. Mit einer solch hohen Freiheitsstrafe solle laut "Spiegel" künftig belangt werden können, wer jemanden unter "Ausnutzung einer Lage, in der das Opfer der Einwirkung des Täters schutzlos ausgeliefert ist", sexuell missbraucht, zitiert das Magazin aus einem Diskussionsentwurf des Bundesjustizministeriums. Ein Ministeriumssprecher bestätigte die Existenz eines solchen Papiers, ohne Details zu nennen. Es gehe auf die Koalitionsvereinbarung von CDU, CSU und SPD zurück. Danach sollen die Opfer von Zwangsprostitution mit den Möglichkeiten des Strafrechts noch besser geschützt und die Strafbarkeit der Freier von Zwangsprostitution geregelt werden. Dies sei noch in dieser Legislaturperiode vorgesehen, sagte der Sprecher von Justizministerin Brigitte Zypries (SPD).

Rechtspolitikern der Union geht der Entwurf laut "Spiegel" noch nicht weit genug. Nach Auffassung des Bundestagsabgeordneten Siegfried Kauder (CDU) sollten Freier schon dann bestraft werden können, wenn sie "leichtfertig nicht erkennen", dass sie es mit einer Zwangsprostituierten zu tun haben. Wer etwa blaue Flecken bei einer solchen Frau ignoriert, müsste mit Strafe rechnen. In einer "Spiegel"-Umfrage sprachen sich 73 Prozent der Befragten dafür aus, Freier von Zwangsprostituierten zu bestrafen.

Erst vergangene Woche hatte die Große Koalition ihre umstrittenen Pläne für ein erweitertes Sexualstrafrecht entschärft. Es bleibt nun dabei, dass sich nur über 18-Jährige strafbar machen, wenn sie andere Jugendliche mit Geld oder einem geldwerten Vorteil zu sexuellen Handlungen motivieren. Ursprünglich hatte der Entwurf vorgesehen, in solchen Fällen künftig auch 14- bis 17-Jährige zu bestrafen.

carolusmagnus schrieb:Hier ist noch ein Beweis,
da verliert man komplett den Glauben an unsere Politiker, die sich für Fähig halten, die Probleme der Welt anzupacken.

Entdeckt wurde das ganze von Kindern, die als Reporter unterwegs waren:
http://de.youtube.com/watch?v=X92GtG1G_hY

carolusMAGNUS

haraldhilfert schrieb:Wer Bild unkritisch liest beweist, dass es der Mensch sich sehr einfach machen möchte.
Wer von einem oder wenigen Politikern auf alle schließt, der schließ auch von einem Freier auf alle anderen.

Pauschalisierungen sind zu einfach, um wahr zu sein.


Wenn du es besser weisst, dann gehe bitte in die Politik.

Dämlich und nämlich.

Zitat:Side Topic: ...künftig belangt werden können, wer jemanden unter "Ausnutzung einer Lage, in der das Opfer der Einwirkung des Täters schutzlos ausgeliefert ist", sexuell missbraucht,...

Zitat:Kauderwelsch: wenn sie "leichtfertig nicht erkennen", dass sie es mit einer Zwangsprostituierten zu tun haben. Wer etwa blaue Flecken bei einer solchen Frau ignoriert, müsste mit Strafe rechnen.

Hühnerhabicht schrieb:4. Im Übrigen stehe ich auf dem Standpunkt ,dass man(n) Fälle in denen in Kombination eine Reihe von möglichen Indizien für Zwangsprostitution (äußerst devotes und verstörtes Verhalten des PSG wie z.B. Zusammenzucken bei bestimmten Bewegungen des Freiers, frische Brandverletzungen und blaue Flecken, PSG arbeitet mit Gipsverband, erkennbares Unbehagen und große Unsicherheit bei Ausführung der sexuellen Handlungen...) vorliegen, ggf. zur Anzeige bringen sollte.

Rüdiger schrieb:Bei dem Video ist mir der gute alte "Heini" Heine wieder eingefallen:

"Denk´ ich an Deutschland in der Nacht, bin ich um den Schlaf gebracht."

Anubis schrieb:Wenn alle Gesetze so kurz gedacht sind, dann gute Nacht.

Zitat:Anubis: Naja... wen willst Du da anzeigen? Ohne dass das Maedel mithilft kann man da nicht viel machen.

Zitat:Anubis:...Wer outet sich da im Zweifelsfall noch und liefert sich seinen Henkern damit womoeglich selbst aus?

freifahrschein schrieb:Also die CDU/CSU Fraktion im BT hat ja schon abstruse Ideen. Jetzt haben die einen Gesetzvorschlag eingebracht, mit dem Ziel gegen Zwansgprostitution vorzugehen. Eigentlich eine gute Idee, aber mit welchen Mitteln!

Sie haben vor Freier von Zwangsprostituierten nach dem STGB zu bestrafen mit bis zu 5 Jahren Knast!!

Demnach würden sich die Freier strafbar machen, wenn ihnen bewusst sei, dass die Prostitutierte möglicherweise unter Zwang arbeite. Sie also leichtfertig Anzeichen solcher bestehenden Zwansgverhältnisse außer Acht ließen...

Earl Thomas schrieb:Und im übrigen bin ich kein Freier sondern ein Kunde.

sloopy schrieb:Welch ein Idiot muß man sein, um solchen Unsinn zu fabrizieren.
Wir sind doch noch nicht im Sommerloch....

haraldhilfert schrieb:Wer Bild unkritisch liest beweist, dass es der Mensch sich sehr einfach machen möchte.
Wer von einem oder wenigen Politikern auf alle schließt, der schließ auch von einem Freier auf alle anderen.

Pauschalisierungen sind zu einfach, um wahr zu sein.


Wenn du es besser weisst, dann gehe bitte in die Politik.

Dämlich und nämlich.

carolusmagnus schrieb:@Tanja,

sehr gute und vielschichtige Argmuentation! :wow::wow::wow:


Da sollten die Herren Politiker, statt einen "Hinterbänkler/-weltler" zu befragen vielleicht mal engagierte Damen aus dem Gewerbe anhören, damit der noch fehlende Referenten-Gesetzentwurf (bis jetzt ist das alles nur Dumm-Geschwätz) eine fundierte Grundlage erhält!

carolusMAGNUS