Corran schrieb:...Wenn ich hier aber was von wissenschaftlich nicht bewiesen lese, geht mir die Hutschnur hoch. ...

Zitat:TUDIE
Mehr neue HIV-Infektionen in den USA als angenommen

Das Ausmaß der HIV-Epidemie in den USA ist größer als bisher bekannt: Pro Jahr stecken sich einer neuen Studie zufolge 56.000 Amerikaner mit dem Virus an - 40 Prozent mehr als bisher angenommen. Immerhin: Erste Erfolge der Prävention deuten sich an.

Washington - "Leider sind wir weit davon entfernt, den Kampf gegen diese vermeidbare Krankheit zu gewinnen", sagte Julie Gerberding, Leiterin der Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Laut einer neuen Studie der US-Behörde infizierten sich im Jahr 2006 rund 56.300 Amerikaner mit dem gefährlichen Aids-Virus. Das seien 40 Prozent mehr als in früheren Schätzungen vorhergesagt.

Die HIV-Epidemie ist und war immer schlimmer als bisher bekannt", sagte Kevin Fenton vom CDC. Eine von der Behörde entwickelte neue Labormethode habe gezeigt, dass die bisherige Annahme von etwa 40.000 Neuinfektionen jährlich viel zu niedrig angesetzt gewesen sei. Die Forscher haben auf Daten eines neuen Bluttests zurückgegriffen, der erstmals Rückschlüsse auf den Zeitpunkt der Infektion erlaubt. Das war bei früheren Testmethoden nicht möglich. Die Zahl von 40.000 Infektionen beruhte deshalb auf einer Schätzung.

"Das ist die verlässlichste Zahlenangabe, die wir seit Beginn der Epidemie haben", sagte Gerberding. Andere Staaten könnten die CDC-Kalkulation übernehmen, die nicht allein auf dem präziseren Bluttest, sondern auch auf neuen statistischen Methoden beruht.

Nach CDC-Angaben sind derzeit 1,1 Millionen US-Amerikaner mit dem Aids-Virus infiziert. Wegen der neuen, höheren Infektionsrate will die Gesundheitsbehörde diese Zahl neu berechnen, sie dürfte sich aber kaum dramatisch ändern, erklärte eine CDC-Sprecherin. Die Hochrechnung der Neuinfektionen basiert auf Daten aus 22 US-Bundesstaaten, in denen der neue Bluttest angewandt wird, der unterscheiden kann, ob eine Infektion jünger oder älter als fünf Monate ist.

Zwar sei die hohe Zahl von HIV-Infektionen beunruhigend, sagte CDC-Forscher Richard Wolitski. Doch dass die Zahl der Neuansteckungen in jüngerer Zeit stabil sei, deute auf erste Erfolge bei der Prävention hin. Der Studie zufolge sind vor allem schwule und bisexuelle Männer sowie Afroamerikaner von HIV betroffen. 53 Prozent der Neuinfektionen gebe es unter Schwulen und Bisexuellen. Die Infektionsrate unter schwarzen US-Bürgern liegt siebenmal so hoch wie bei Weißen: auf 100.000 Schwarze kommen demnach 83,7 Infektionen, bei Weißen sind es 11,5.

Die Ergebnisse der Studie werden in einer Sonderausgabe der Fachzeitschrift "Jama" (2008;300[5]:520-529) veröffentlicht. Sie sollen auf der am Sonntag in Mexiko-Stadt beginnenden internationalen Aids-Konferenz vorgestellt werden.

hda/AFP/AP

Flatratefucker schrieb:Was veranlasst eurer Meinung nach jemanden, der sich bereits etwas durch FO eingefangen hat, teilweise sogar mehrfach in seiner Karriere, sich erneut blank einen Blasen zu lassen???
Wahrscheinlich ist es die Geilheit, die einem gedankenlos macht...

Sarado schrieb:Genau, es ist pure Geilheit. Man kann es auch anders ausdrücken. Es ist der natürliche Fortpflanzungstrieb, den uns der lieber Gott mit in die Wiege gelegt hat

Sarado schrieb:... Nur vom FO habe ich mir noch nie was geholt. Die Chance stufe ich als äußerst gering ein ...

Tanja_Regensburg schrieb:In diesem Thread wurde über AO-Service in München gesprochen...
http://www.lustscout.to/wbboard/showthread.php?t=47851

In Bayern ist AO-Service laut Hygieneverordnung §6 verboten!
Auch FO fällt darunter!

Meine Bitte.....

Zum Schutz von Kolleginnen die dies anbieten bitte nicht in Berichten erwähnen, da es bei uns in Bayern die "Agenten Provocadeur" gibt, die hier Kontrollen machen.
Diese sind auch verdeckt in Foren vertreten und nehmen solche Hinweise auf!

Es gab bereits Verurteilungen!




Busserl Tanja

Bananenrepublik Deutschland


Hoppla, ohne Kondom!

Zitat:Hi Jean,

bitte beschäftige dich doch ein wenig mit den Forenregeln.

Die AO-Diskussion in den Threads zu Girls wird nicht gewünscht (ist wohl geschäftsschädigend-Jean) und unterbunden. Dafür gibt es einen gesonderten Thread (schon seit Ewigkeiten), darin kannst du deine Meinung kundtun.

Dein Beitrag wurde daher gelöscht.

Gruß (ein Admin)

jean69 schrieb:Danke Lieber ?,
ist schon klar mit dem Forum - nur keine kritischen Äußerungen - schon gar nicht wenn Leute Ihre Gesundheit riskieren - dem einen oder Anderen würde dadurch ja etwas auffallen.

Zitat:Nein, das siehst du falsch. Die entscheidende Passage habe ich nochmals markiert. Die Diskussion ist erwünscht, sie soll nur an zentraler Stelle stattfinden.

Dein Text könnte und würde ohne unser Eingreifen schon mehr wie hundert mal in den verschiedensten Threads stehen und immer dieselbe(n) Diskussion/Antworten nach sich ziehen. Die Threads würden unübersichtlich - und die AO-Problematik würde nur häppchenweise abgehandelt.

An zentraler Stelle haben wir alles am Stück und jeder kann seine Meinung dazu abgeben.

Gruß loewe

jean69 schrieb:Danke Lieber ?,
ist schon klar mit dem Forum - nur keine kritischen Äußerungen - schon gar nicht wenn Leute Ihre Gesundheit riskieren - dem einen oder Anderen würde dadurch ja etwas auffallen.

marakesch schrieb:Da muß man gar kein verstecktes "Buhai" draus machen, mit ungefähren Angaben.

Nutzt den Eintrag von Stichworten (Tags), in der Stichwortliste sind die entsprechenden Begriffe drin ...und alles ist auf einen Blick ersichtlich!

(Nur mit dem Cursor auf den Stift fahren.)

Gruß
marakesch