callewirsch schrieb:nachdenken...
also was ich NIE machen würde ist natürlich Kaviar oder Kotze, selbstverständlich nix mit Kindern, Oma's oder Tieren und auch kein hartes SM.
Kurzes abschweifen: Hab im freenet ne satanistin kennengelernt die in nem Leichenhaus arbeitet, bei der werd ich das Gefühl nicht los, das die es mit ihren Leichen treibt oder sie in ihren Sex mit einbezieht...megawürg.

Tja, das sind für mich echte perversitäten, wobei SM mittlererweile ja mehr oder weniger normal ist und für mich nicht pervers ist.

Sonst bin ich für alles offen, wobei ich aber noch längst nicht alles probiert habe...!
Gruß,
Callewirsch, bei dem fisten (net bei mir) ganz oben auf der to do Liste steht!

kermit schrieb:pervers sind im grunde nur die sachen,die rechtlich verboten sind.also sex mit toten,kindern,tieren.alles anderes ist geschmackssache.also auch kaviar.mein gott ist zwar nicht was hinz und kunz praktizieren,aber was soll da großartig pervers sein im 2007?pervers sind in meinen augen nur leute die sowas als pervers bezeichnen,nen so kleinen horizont haben und null tolerant sind!

callewirsch schrieb:Tach Frosch,
ah ja...dann ich bin ich eben pervers und freu mich drüber...übrigens...ich müßte grad mal groß...hast du Lust???
Gruß,
Callewirsch, der in seinem Statement keine Randgruppen verletzen wollte, und der findet das jeder machen und treiben soll wozu er Lust hat (im Rahmen des Gesetzes).

neugier03 schrieb:Also die Definition von pervers über gesetzliche Verbote halte ich für fragwürdig: andere Länder, andere Verbote. So gehts eigentlich meiner Ansicht nach nicht.
Ich meine es ist alles erlaubt, solange beide sich hinterher sagen können, es war zwar nichts, aber mir hats auch nicht geschadet, weder körperlich, noch psychisch. Von mir aus würde ich es nicht mehr machen, aber wenn der andere damit glücklich wird, na denn ok. Das heißt auf jeden Fall, es mußte FREIWILLIG sein.