Barrack Obama-Fluch oder Segen für die Welt?

[schwaenzel76]

er hat sicher schon einiges bewegt oder zumindest angefangen. z.b. sein Konunkturpaket über mehrere hundert milliarden dollar zur bekämpfung der wirtschaftskriese

... und löst damit eine Inflation aus. Der Wert des Dollar sinkt, wir können nichts mehr exportieren weil zu teuer... Also schmeisen wir die Druckpresse an.

Ein Teufelskreis.

Gruß
Schwänzel

[Poppelsdorfer]

... und löst damit eine Inflation aus. Der Wert des Dollar sinkt, wir können nichts mehr exportieren weil zu teuer... Also schmeisen wir die Druckpresse an.

Ein Teufelskreis.

Gruß
Schwänzel

Ist das nicht tendentiell immer so, und nicht nur in den USA, sondern auch in D und anderen Ländern auch, dass bei florierender Konjunktur die Inflationsgefahr größer ist und dass eine Flaute in der Wirtschaft immerhin den Vorteil hat, dass die Inflation eher moderat ausfällt?


MfG
PD (kein Wirtschafts- oder Finanzexperte...)

[Sarado]

Viele Spüche hat er schon gekloft, bewegt aber ausser seinem neuen Hund noch nichts, und der gehört seinen Töchtern.

Das stimmt nicht! Wie hejob schon schrieb; Annährung an Cuba & Iran (Solche Dogmen muss ein Staatschef von Welt einfach überwinden), Konjunkturprogramm angekurbelt mit klaren Aussagen, Krankenversicherungen für 2 Millionen armer Kinder (was ich pers. sehr gut fand), Rückzug aus Irak, er stellt die schwachsinnige Aufstellung von Raketen im Ost-Block (Polen, Tschechien) in Frage, er & Frau sind recht locker drauf (Queen-Umarmung)- was ihn sympathisch macht, er bezieht deutlich Stellung gegenüber Bankenmanagern wegen Boni bei Milliardenverlusten, Guantanamo-Ende usw. Das alles hätte Arschloch Bush in 8 Jahren nicht hinbekommen.

Sarado, der findet, dass da schon mehr kam als man erwarten durfte.

[wawi]

Es blieb bisher bei Ankündigungen, konkret getan, hat sich noch nichts. Warten wir ab, wie es weitergeht

Gruss wawi

[BriskoSchneider]

Hallo
Was hat er denn schon gemacht ?? Noch nichts. Er hat Innerpolitisch den gleichen Scheiß weitergemacht wie seine Vorgänger. Geld drucken um jeden Preis. Um somit über die Währung den Wohlstand der USA zu sichern.Aber den Preis dafür bezahlt der Rest der Welt.
Er ist genauso wie seine Vorgänger eine Marionette der Wirtschaftsbosse und Bänker.Er ist vom Volk gewählt ,aber kaum im Amt macht er Politik gegen das Volk.
Noch schlechter hätte es Bush auch nicht machen können.

Ich konnte den Rummel um Obama nie verstehen. Die meisten Leute waren froh das Bush endlich weg ist,deswegen hätten sie auch ein Marsmännchen gewählt.
INFLATINSANHEIZUNG = ENTEIGNUNG der normalen Sparer

Ich hätte die Banken alle Pleite gehen lassen, es hätten sich neue gegründet.
Auch ein Staatsbankrott , mit dem Wegfall aller Pensionsansprüche , wäre für den normalen Arbeiter Mittelfristig besser gewesen.

Nun werden die kleinen Leute über die Geldentwertung und über Abgaben und Steuern den Luxus von einen Teil der Bevölkerung über lange Zeit zahlen.
In Deutschland nicht anders. Die HRE hätte man Pleite gehen lassen müssen.Im Sinne des normalen Bürgers.
Wieso soll der normale Arbeiter Steuern zahlen??? Nur damit Pfandbriefe nicht wertlos werden,und Luxuspensionen und Zusatzrenten an Leute (die ja schon durch die normale Rente mehr haben als der Arbeiter) nicht verloren gehen. Klare Umverteilung von unten nach oben ohne Leistung.

Gegen diese Drecks Umverteilungsgesellschaft hilft nur eines. LEISTUNG VERWEIGERN. Nicht viel Konsumieren. Denn Systemsklavensystem den Effe zeigen.

[Sarado]

Nun mal langsam Leute. Grad in der Politik ist ja nun bekannt, dass Ankündigungen manchmal Jahre brauchen, bis sie umgesetzt werden. Dann kommt noch der Kongress dazu usw und sofort. Das dauert alles, genau wie bei uns. An seinen Ankündigungen wird er gemessen werden und diese Ankündigungen waren mehr als ich erwartet hatte. Was da nun bei rauskommt, das werden wir wohl erst nach seiner ersten Amtszeit sehen. Aber doch nicht jetzt!!!!

Sarado, der meint, dass diese Krise einzigartig ist und auch ein Obama keine Wunderlösung haben kann.

[catweazle]

1.

.. die Politik wird nicht von den Figuren auf der Bühne bestimmt, sondern von der Ministerialbürokratie. Die "Bühnenarbeiter" sind nur für die Galerie da. Das ist in D,F,I so und in USA auch nicht anders, hier heißt es lediglich "Lobbyisten".

2. Eine niedrigere Inflation die sich zur Deflation (sinkende Preise) ausweitet ist nicht optimal, denn, durch sinkende Preise sinken die Löhne. Durch die gesunkenen Preise setzen Unternehmen weniger um und entlassen Leute. Due Leute sparen mehr - in Erwartung schlechterer Zeiten - und konsumieren noch weniger, eine Spirale setzt sich in Gang, die im schlimmsten Fall eine Depression wird.

das nur mal ganz am Rande, eine Meinung von

catweazle

[Aligator]

...durch sinkende Preise sinken die Löhne. Durch die gesunkenen Preise setzen Unternehmen weniger um und entlassen Leute. Due Leute sparen mehr - in Erwartung schlechterer Zeiten - und konsumieren noch weniger...

aber Nuttenbesuche würden billiger