Beiträge: 51
Themen: 7
Registriert seit: 27.05.2007
Bewertung:
16.09.2007, 12:42
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.09.2007, 12:55 von Rotfuchs.)
Vodafone (UMTS-Dienst) und die Konzerntochter Arcor zensieren für ca. 2,4 Millionen Benutzern das Internet!
...und sperren ausgewählte Porn-Sites aus:
www.youporn.com
www.sex.com (geht inzwischen wieder).
Und das alles unter dem Deckmäntelchen des Jugendschutzes. Tatsächlich dahinterstecken tut die deutsche Pornoindustrie, die auf Grund der aktuellen Gesetzeslage gezwungen ist, unbequeme Altersverifikationssysteme einzusetzen.
Haben wir hier in D bald Zustände wie in China?
Falls es jemanden interessiert, hier ein paar Links zum Thema:
Heise.de am 10.09.2007: Arcor sperrt Zugriff auf Porno-Seiten
Spiegel online: Porno-Anbieter kämpfen gegen Web-Konkurrenz
Und noch das Gulli-Board
Ich kenne jetzt 3 Varianten, die Zensoren von Vodafone-Arcor auszutrixen:
- 1. Anonymer Proxy von "Tor", den ich im Firefox eingebaut habe. (Wer weiss, wofür ich das später noch alles brauchen kann).
2. Umleiten wie hier beschrieben auf IP 75.126.183.206 (klappt auch - wie lange noch? - per Direkteingabe der IP-Adresse).
und ...
3. Ein Service von
![[Bild: logo.png]](http://www.piratenpartei.de/tmp/logo.png)
(Nie was von denen gehört, die werden Arcor richtig dankbar sein).
So gehts: Eingabe des Proxy-Servers porn.piratenpartei.de auf Port 3128 - der leitet nur Arcor/Vodafone Kunden auf Youporn weiter, der Rest wird geblockt. So hat man Youporn auch noch werbefrei (war aber auch bisher nicht störend).
(Meldung auf Gulli.com: Piratenpartei vs. Arcor Provider-Zensur per Porn-Proxy unterlaufen.
(Auch hier Hose öffnen nicht vergessen!) 
In meinem Opera-Browser muss ich den Proxy nur unter Extras/Einstellungen/Erweitert unter Netzwerk eingeben, danach kann der Proxy bei Bedarf unter Extras/Schnelleinstellungen zugeschaltet werden.
Letztlich ist offensichtlich worum es eigentlich geht: Mit Jugendschmutz hat das Ganze gar nichts zu tun. Der Pornobranche ist es einfach ein Dorn im Auge, dass so ein kostenloser Dienst ihnen so erfolgreich die Geschäfte versaut. Und das ist auch gut so. 
Übrigens auch Arcor bietet in seinem "Adultpark" Schweineseiten an, nur halt nicht kostenlos und gegen Altersverfizierung.
Im Ergebnis geht es denen von Vodafone-Arcor sicherlich eher darum, das eigene und wohl nur schleppend laufende Angebot von adultpark.de zu pushen - deshalb wohl die ganze Aktion.
Auch sonst wird youporn (und andere Fickseiten) auf diversen Suchmaschinen zensiert - was für den einen oder anderen Blog auch positive Auswirkungen hat, siehe hier.
(Wenn man Fickseiten sucht, weicht man auch besser auf Google.com oder google.at aus, denn in Deutschland wird munter zensiert).
Jetzt wo das so einfach geht, werden die youporn-Seiten wieder so unwichtig wie vorher sein (bin vielleicht 1-2 mal pro Monat drauf), da es aber um die Zensur des I-Nets geht, werde ich Vodafone noch schriftlich auf den Wecker gehen.
Gruß,
RF,
Vodafone UMTS-Kunde
[SIZE="4"]>>> Klick(!): "Grundrechtsterror" (MP3-Datei) <<<[/SIZE]
Beiträge: 56
Themen: 5
Registriert seit: 08.01.2007
Bewertung:
Hallo Rotfuchs,
zunächst mal vielen Dank für diesen Beitrag. Das hat mich schockiert, da ich gerade bei Vodafone einen Vertrag unterschrieben habe, allerdings mit der Möglichkeit, diesen in den ersten drei Monaten ohne Probleme und ohne Kosten zu kündigen.
Dennoch, falls es wirklich wahr ist (und ich habe keinen Grund an Deinen Ausführungen zu zweifeln) ist es eine massive Schweinerei. Ich hasse Zensur, und noch mehr hasse ich Überwachung, die uns ja demnächst noch allen drohen wird. Klein Wolfi, der offensichtlich bei dem Anschlag, der vor langer Zeit auf ihn verübt wurde, einen massiven psychischen Knacks davongetragen hat, ist derart verhärtet, dass er am liebsten die 24 stündige Vollüberwachung eines jeden einzelnen Bürgers realisieren würde. Momentan läßt der Stand der Technik dies ja "nur" in Bereichen der Telekommunikation und des Datenverkehrs zu. Wolfi hätte natürlich gerne, dass jeder Schritt und jede Deiner Äußerungen realtime überwacht, aufgezeichnet und bewertet wird. Dies ist momentan noch nicht möglich, da dies Datenberge im milliardenfachen Petabyte Bereich generieren würde. Aber keine Sorge, dieses Volumen werden wir in 20 Jahren auch problemlos speichern und auswerten können. Und dann wird per implantiertem RFID Chip jede Fingerbewegung eines Bürgers auf der Tastatur überwacht und auch die Gedankenkontrolle ist gar nicht mehr so fern. Finde gerade den Link in Spiegel online nicht mehr, aber die Neurologische Forschung beschäftigt sich momentan damit per Kernspin die Muster beim Denken inhaltlich zu interpretieren. Und sie haben gar nicht mal so kleine Erfolge. Dauert zwar noch 20 Jahre, aber sei Dir sicher, bis dahin haben sies geschafft. Machst Du die falsche Fingerbewegung, gibt es einen erzieherischen Stromschlag, machst Du das mehr als 10 Mal, kommt eine Spezialeinheit der Polizei und eliminiert Dich. Denkst Du das Falsche, tja, mein Lieber, Pech gehabt, die kleine Kanone in Deinem Laptop wird Dich dann leider neutralisieren müssen.
Scheiße, angesichts dieses Überwachungsmists und der zunehmenden Verrohung unserer Politiker, die mittlerweile sogar bereit sind, Verbote des Verfassungsgerichtes zu ignorieren, kommt mir das Kotzen. Wir bewegen uns gefährlich zurück in militante Überwachungsstrukturen und in eine undemokratische Gesellschaftsform.
Wer wissen will, was ich mit letzterem Satz meine... have a look here...:
Ganz frisch heute morgen in Spiegel online:
http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,...81,00.html
Titel:
Jung würde entführtes Flugzeug abschießen lassen.
Geil was? Ich meine, nicht dass es da vor kurzem ein schönes und sehr unmißverständliches Urteil des höchsten deutschen Gerichtes, nämlich des Verfassungsgerichtes gegeben hat, das genau dies als verfassungswidrig bezeichnet hat. Nein, diese kleinen Schweinchen geben sich nicht mit der klaren Ansage zufrieden, denn sie WOLLEN die Möglichkeit des Abschusses unbedingt und prüfen daher, wie sie das doch noch tun können. Klar, wäre ich Politiker, fände ich das auch besonders geil mal eben auf dem Sessel zu sitzen, ein bisschen zu furzen und rülpsend meinem Sekretär zu sagen: "Geben Sie den Abschussbefehl Schneider." Anschließend ginge mir dann tierisch einer ab, weil ich mal eben mit einem Fingerschnipp 5 Terroristen und 350 unschuldige Passagiere und Kinder in den Tod geschickt habe... Macht ist ja so geil, vor allem wenn man nicht selbst von den Folgen betroffen ist. Wie wohl der Herr Jung und der Herr Schäuble reagieren würden, wenn Ihre Frauen und Kinder in einer solchen Maschine sitzen würden, die gerade entführt worden ist?
Ich wünschte, wir hätten George Orwell´che Zustände. Ja, richtig gelesen. Ich wünsche mir Orwell´che Zustände. Denn diese sind weit weniger schlimm, als all das, was wir in Kürze erleben werden. Hätte Orwell gewußt, was die Realität 20 Jahre später wirklich bringt, er würde sich jede Sekunde vor Entsetzen im Grabe rumdrehen.
Dagegen ist der Bundestrojaner fast noch harmlos. Und der ist schon schlimm genug...
Frustrierte Grüße von Saarjoshua,
der jetzt gerne wissen möchte, ob in diesem Moment gewisse Herrschaften vom BKA oder LKA schon einen Eintrag mit diesem Beitrag in seiner Akte anlegen...
Es lebe die westdeutsche Stasigesellschaft. (Un-)Heil Schäuble!
Frauen versteht man nur mit Mitteln der empirischen Sozialforschung. Dabei kommt es auf eine möglichst "repräsentative" Stichprobe an.
Beiträge: 56
Themen: 5
Registriert seit: 08.01.2007
Bewertung:
...angesichts der verbalen Entgleisung in meinem vorhergehenden Beitrag...
aber die Meldung von Rotfuchs hat irgendwie bei mir die Frustschleusen geöffnet und all die angestaute Wut über die - meines Erachtens - schlimmen Fehlentwicklungen der letzten Zeit und die schweren Eingriffe unseres Staates in die persönliche Freiheit seiner Bürger musste einfach mal raus.
Es ist nicht so, dass ich die Anlässe, die all dem zugrunde liegen, nicht sehen würde. Es ist auch nicht so, dass ich das verharmlosen will. Ganz im Gegenteil. Es muss sicher etwas geschehen. Aber ich glaube, es geschieht das Falsche. In hektischen Schnellschüssen werden - aus nachvollziehbaren (!!!) Gründen und Motiven - leider schlimmste Maßnahmen ergriffen, die das eigentliche Problem aber nicht beseitigen werden, wohl aber zu einer schlimmen totalitären und vollüberwachten Gesellschaft führen werden.
Nochmals sorry an alle, aber Rotfuchs hat da einfach eine Schleuse bei mir aufgemacht. Seinen Beitrag finde ich übrigens hervorragend.
Grüße,
Saarjoshua..., der jetzt versucht, sich abzuregen...
Frauen versteht man nur mit Mitteln der empirischen Sozialforschung. Dabei kommt es auf eine möglichst "repräsentative" Stichprobe an.
Beiträge: 51
Themen: 7
Registriert seit: 27.05.2007
Bewertung:
Wo genau steht denn Deine "verbale Entgleisung"? Kann nichts finden.
Und in einem Fickforum darf man doch wohl Scheisse sagen - noch dazu wenn es noch untertrieben ist.
Das mit der Jungschen "Legal, Illegal - Scheissegal"-Haltung habe ich auch gerade in der FAZ ( Terrorabwehr - Jung: Entführtes Flugzeug notfalls ohne Gesetz abschießen) gelesen.
Dies obwohl das BVerfG ein entsprechendes Gesetz für verfassungswidrig erklärt hat. Ob das Bundesamt für Verfassungsschutz Jung jetzt überwacht - wohl kaum.
In diesem Sinne:
Beiträge: 76
Themen: 1
Registriert seit: 27.03.2005
Bewertung:
So wie eben gelesen habe, hat Arcor das Filtern beendet:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,151...43,00.html
Beiträge: 592
Themen: 13
Registriert seit: 03.09.2006
Bewertung:
Wie schön , daß ich weder auf Arcor noch Vodafone, angewiesen bin oder war.
Und wer künftig Zensur umgehen will , findet immer einen Weg.
Für mich sah die Sperrung nach Publicity und Schaumsclägerei aus.
Gruß, h
Viel Bullshit und Fantasien geschrieben und damit leider die geliebte Freundin verärgert...
Beiträge: 1.901
Themen: 154
Registriert seit: 12.02.2007
Bewertung:
Das ist ja wohl der Oberhammer.
Erstens : überhaupt auf die Idee zu kommen, den Moralapostel und Gesetzeshüter zu spielen. Ein solches Verhalten ist anmaßend.
Man kann über Pornoseiten ja denken, was man will, aber als mündiger Bürger behalte ich mir die Entscheidung schon selbst vor, welche Seiten ich aufrufe und welche nicht.
Ob diverse Seiten gegen Gesetze verstoßen, weil sie ohne Alterskontrolle zutritt zu sog. jugendgefährdenden Inhalten zulassen, ist bitteschön nicht Aufgabe von ARCOR.
Zweitens : Arcor stellt die Nutzung einer Leitung in verschiedenen Tarifsystemen zur Verfügung
Inhaltlich geht die das einen scheißdreck an, was da durch die Leitung kommt. Oder will ARCOR künftig auch Steuererklärungen, die elektronisch mittels ELSTER an die Finanzbehörden übertragen werden prüfen ???
Beiträge: 184
Themen: 12
Registriert seit: 03.02.2007
Bewertung:
hermes schrieb:Wie schön , daß ich weder auf Arcor noch Vodafone, angewiesen bin oder war.
Und wer künftig Zensur umgehen will , findet immer einen Weg.
Für mich sah die Sperrung nach Publicity und Schaumsclägerei aus.
Gruß, h
Immerhin war diese sehr ärgerlich, denn ein Zugang zum LSH war an diesem Tag nicht möglich. Habe mich schon gewundert, warum alle anderen Seiten funktionierten.
Gruss vom
Stern, UMTS User
Angenehm ist am Gegenwärtigen die Tätigkeit, am Künftigen die Hoffnung und am Vergangenen die Erinnerung. Aristoteles
Beiträge: 2.447
Themen: 44
Registriert seit: 29.08.2006
Bewertung:
@saarjoshua.
Was den Text betrifft wüßte ich nicht, wo du entgleist wärest.
Ich will nicht näher drauf eingehen, weil ich sonst selbst zum HB-Männchen werde, außer soviel:
Besorg dir den Stern vom letzten Donnerstag und lies den Artikel über Barschel`s Ende, das zeigt deutlich genug auf,
wo die wahren Dreckbolzen sitzen, nämlich in der Politik.
Ich frage mich nur, wie sie dann ihre eigenen Sauereien vertuschen, wenn alles transparent wird.
Oder werden die Herren wieder einmal ausgenommen?
Was Schäuble angeht weiß ich nicht, ob nicht er der selbst der größte Terrorist ist, mit seinen geistigen Attentaten auf die Bürgerfreiheit.
Schau dir nur seine verbitterte Visage an, der Kerl ist meines Erachtens entweder nicht ganz koscher oder brandgefährlich.
Gruß Sloopy.
Beiträge: 51
Themen: 7
Registriert seit: 27.05.2007
Bewertung:
Seltsam finde ich, wenn der Admin eines anderen Fick-Boards (Verkehrsberichte, mit X-Check) in das gleiche Horn wie die Pay-Pornomafia stößt:
Zitat:Original von Laursone
Ach Quatsch!
Eigentlich find ich das ganz ok. Wenn die Seiten z.B. nicht den Jugendschutzgesetzen entsprechen, sollte der Provider haftbar gemacht werden, der den Zugang ermöglicht. Das würde den ganzen .to Seiten und ähnlichem Schrott den Garaus machen. :klatschen:
Welche ".to Schrott" der nur meint? :evil:
Beiträge: 3.130
Themen: 203
Registriert seit: 03.10.2005
Bewertung:

Sternsucher schrieb:Immerhin war diese sehr ärgerlich, denn ein Zugang zum LSH war an diesem Tag nicht möglich. Habe mich schon gewundert, warum alle anderen Seiten funktionierten.
Gruss vom
Stern, UMTS User Hi,
das kann ich so nicht bestätigen, denn ins LSH konnte ich,
aber auf die Seiten (die ich teilweise nicht kannte, die aber so SUPER Beworben worden sind) konnte ich nicht.
Arcor wird auf jedenfall auf Grund des Vorfalls bei mir in ca 1,5 Jahren Geschichte sein.
Ich geh doch nur in den Puff um Notleidende Damen, die so verarmt sind das sie sich noch nicht mal Oberbekleidung leisten können wenn sie aus dem Fenster schauen, etwas Finanziell zu Unterstützen
Gruß Lattman
Beiträge: 184
Themen: 12
Registriert seit: 03.02.2007
Bewertung:
Lattman schrieb:Hi,
das kann ich so nicht bestätigen, denn ins LSH konnte ich,
aber auf die Seiten (die ich teilweise nicht kannte, die aber so SUPER Beworben worden sind) konnte ich nicht.
Arcor wird auf jedenfall auf Grund des Vorfalls bei mir in ca 1,5 Jahren Geschichte sein.
Bei mir ging es um Vodafone - take the time of now.
Gruss vom
Stern, der eine derartige Zensur nicht mit den Gesetzen konform sieht
Angenehm ist am Gegenwärtigen die Tätigkeit, am Künftigen die Hoffnung und am Vergangenen die Erinnerung. Aristoteles
Beiträge: 3.130
Themen: 203
Registriert seit: 03.10.2005
Bewertung:

Sternsucher schrieb:Stern, der eine derartige Zensur nicht mit den Gesetzen konform sieht Wenn sie nen Alterschutz auf diese Art durchsetzen wollen,
sollen se gefälligst verschieden Zugänge anbieten.
Dann können Eltern den Buchen wo die Kids nix mehr bekommen,
und fast 40Jährige Single Männer können sich eben anschauen was sie wollen.
Wo sind wir denn, das man sich als nachgewiesen Erwachsener Mensch nicht mal mehr Pornos ansehen darf.
Generelle Sperre, weil evtl. ein Einbrecher seinen minderjährigen Sohn mitbringt, der sich an meinem PC (während Daddy merkt das nicht zu holen ist) nen Internetzugang öffnet und Porno's schaut um besser wichsen zu können?
Ich geh doch nur in den Puff um Notleidende Damen, die so verarmt sind das sie sich noch nicht mal Oberbekleidung leisten können wenn sie aus dem Fenster schauen, etwas Finanziell zu Unterstützen
Gruß Lattman
Beiträge: 184
Themen: 12
Registriert seit: 03.02.2007
Bewertung:
Lattman schrieb:Generelle Sperre, weil evtl. ein Einbrecher seinen minderjährigen Sohn mitbringt, der sich an meinem PC (während Daddy merkt das nicht zu holen ist) nen Internetzugang öffnet und Porno's schaut um besser wichsen zu können?
Du bist echt Klasse, lieber Lattman.
Grüsse vom
Stern
Angenehm ist am Gegenwärtigen die Tätigkeit, am Künftigen die Hoffnung und am Vergangenen die Erinnerung. Aristoteles
Beiträge: 51
Themen: 7
Registriert seit: 27.05.2007
Bewertung:
21.10.2007, 09:44
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 21.10.2007, 09:47 von Rotfuchs.)
http://www.heise.de/newsticker/meldung/97676
Auch Arcor ist wieder zur Sperrung von youporn ( einer der 20 meistbesuchten Seiten Deutschlands  ) verdonnert worden.
Zitat: Arcor muss seine umstrittenen Sperrungen ausländischer Porno-Sites ohne Alterskontrollsystem zum Teil wieder aufnehmen. Das Landgericht Frankfurt am Main hat der Kirchberg Logistik GmbH aus Hannover in einem Streit mit dem Telekommunikationsanbieter über eine einstweilige Verfügung zur Web-Blockade von YouPorn.com am heutigen Freitag Recht gegeben. "Wir müssen die Seite sperren", erklärte ein Arcor-Sprecher gegenüber heise online. Der Zeitpunkt der neuerlichen Blockade sei aber noch unklar, da man die gerichtlich bestätigte Verfügung noch nicht im Haus habe und diese somit auch noch
nicht in Kraft getreten sei. "Wir wissen aber, dass da was kommen wird und bereiten uns darauf vor". (...)
Die Betreiberfirma des Video-Erotikportals sexyfilms.de, hinter dem die Video Buster Entertainment Group und deren Geschäftsführer Andreas Grebenstein und Mario Brunow stehen, hatte im September die Gerichtsbescheide an zahlreiche Zugangsanbieter verschickt. Die meisten reagierten nicht, nur Arcor sah ohne direkte gerichtliche Anweisung gegen sich selbst Handlungsbedarf. Von sich aus sperrte der Provider die drei Sites auf IP-Basis.
Betroffen war etwa die Kennung "64.202.189.170" zu einem Server des US-Providers GoDaddy. Dort sind neben dem in den Verfügungen genannten Portal privatamateure.com rund 3,5 Millionen einzelne Websites abgelegt, darunter völlig unbedenkliche Angebote für eine Bollywood-Fanseite, das Linux-Kernel-Projekt Linice oder die WLAN-Initiative Fon-City.
Wenn Acor die Post erhalten hat, ist vielleicht wieder schluss mit lustig.
Langfristig werden vielleicht auch Foren Ziel der Jugendschmutz-Mafia.
Beiträge: 5.486
Themen: 344
Registriert seit: 07.07.2005
Bewertung:
Der Spiegel hat das Thema mal rechtlich und technisch aufgedröselt, sehr aufschlußreich:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,151...21,00.html
greetz >> backstage
Anzeige: Suche Frau für alles Schöne im Leben! Fahre Dich anschließend auch heim ...
Beiträge: 81
Themen: 13
Registriert seit: 12.09.2006
Bewertung:
Rotfuchs schrieb:Langfristig werden vielleicht auch Foren Ziel der Jugendschmutz-Mafia. Sind sie zum Teil schon. Siehe BW7. Das AVS davor ist nicht aus Spass eingeführt worden.
|