28.01.2022, 09:57
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 28.01.2022, 13:02 von Lustwandel.)
Liebe Forumskollegen,
ich berichte von einem Besuch bei Katharina Ende Januar bei Sonjas Girls NK.
Terminanfrage und Terminbestätigung klappte problemlos und glatt per WhatsApp innerhalb von 30min am Vormittag.
Katharinas Body ist für mein Empfinden top: Dünn, aber nicht skinny, mit einem Knackarsch und Brüsten mit für mich perfekter Größe (Ich schätze Körbchengröße B-C), dazu ein hübsches Gesicht. Altermäßig schätze ich sie auf Mitte 20.
Hinsichtlich der Deutschkenntnisse von Katharina war ich durch die vorherigen Berichte zwar vorgewarnt, aber dennoch irritiert: Sie sagte kein Wort, fragte nicht einmal "Wie lange" (eventuell erklärbar durch die Angabe meiner gewünschten Länge von 30min in der WhatsApp), nannte mir aber auch nicht den Preis. Nach etwa 3 Sekunden gab ich ihr einfach den dafür üblichen Preis von 80€.
Da war mir klar, dass es auch mit minimalster Kommunikation nichts wird, und so machte ich mit Zeichensprache klar, was ich möchte: Keine Zungenküsse und zum Start Blasen auf den Knien vor dem Spiegel. Das machte sie gut bis sehr gut, allerdings ohne irgendein Einbeziehen der Eier.
Gleiche Bewertung gilt auch für das das Blasen danach auf dem Bett mit ihr auf dem Rücken und seitlichem Mundfick von mir sowie in 69. Dabei war es nicht mehr störend, dass ich sie durch Zeichensprache jeweils in die gewünschte Position dirigieren musste - sie versuchte es direkt umzusetzen.
Das ausgiebige Blasen beendete sie auch erst, als ich es sagte. Danach noch Tittenfick und Missio. Beim Tittenfick fand ich es extrem störend, dass sie ihre beiden Hände hochkant vor Hals und Gesicht hielt. Sie begründete es mit "Dont cum in my face"; meine Versicherung "I know when I am cumming" verstand sie nicht oder vertraute nicht darauf - die Hände blieben oben.
Nun der riesiger Kritikpunkt, der einen Wiederholungsbesuch für mich ausschließt: Obige fünf Worte beim Tittenfick sowie ein "Fertig?" beim Missiofick (als ich noch nicht fertig war) waren das einzige, was während der Action aus ihrem Mund kam: Kein Schmatzen oder ähnliches beim Blasen, nicht das leiseste Stöhnen oder ähnliches beim Lecken in der 69 oder beim Ficken - ganz wie bei einem Schauen eines Pornos mit ausgeschaltetem Ton.
Natürlich muss es kein übertriebenes Gestöhne sein, das man durch das ganze Haus hört, und auf Schatzi-Gelaber stehe ich schon gar nicht, aber doch hat mir hier völlig die Illusion gefehlt, dass ihr die Action mit mir Spass macht. Vielleicht war mein Schwanz und meine Ficktechnik aber auch einfach nicht gut genug dafür![[Bild: smile.gif]](https://www.lustscout.to/forum/images/smilies_alt/smile.gif)
- dann gehört meiner Meinung aber zur Professionalität ein wenig Schauspielkunst. Gerade wenn ich durch Stöhnen meinerseits und wiederholte kurze Lobbekundung (Mhmm, Guut/Good, Weiter/Dont stop) versuche, eine positive Fickatmosphäre zu schaffen.
Wen der fehlende Ton nicht stört, hat aber eine gute Chance hinterher befriedigt zu sein: Denn wie vorher beschrieben, finde ich die Optik top und das Blasen technisch gut bis sehr gut (Abzug für das Vergessen der Eier, nicht einmal Eier kraulen mit der Hand)
Zuletzt noch Asche auf mein Haupt: Auf die Nachfrage der Hausdame "War es gut?" habe ich obige Kritikpunkte nicht angebracht, sondern nur "Ja, okay" geantwortet.
Liebe Grüße
galois
ich berichte von einem Besuch bei Katharina Ende Januar bei Sonjas Girls NK.
Terminanfrage und Terminbestätigung klappte problemlos und glatt per WhatsApp innerhalb von 30min am Vormittag.
Katharinas Body ist für mein Empfinden top: Dünn, aber nicht skinny, mit einem Knackarsch und Brüsten mit für mich perfekter Größe (Ich schätze Körbchengröße B-C), dazu ein hübsches Gesicht. Altermäßig schätze ich sie auf Mitte 20.
Hinsichtlich der Deutschkenntnisse von Katharina war ich durch die vorherigen Berichte zwar vorgewarnt, aber dennoch irritiert: Sie sagte kein Wort, fragte nicht einmal "Wie lange" (eventuell erklärbar durch die Angabe meiner gewünschten Länge von 30min in der WhatsApp), nannte mir aber auch nicht den Preis. Nach etwa 3 Sekunden gab ich ihr einfach den dafür üblichen Preis von 80€.
Da war mir klar, dass es auch mit minimalster Kommunikation nichts wird, und so machte ich mit Zeichensprache klar, was ich möchte: Keine Zungenküsse und zum Start Blasen auf den Knien vor dem Spiegel. Das machte sie gut bis sehr gut, allerdings ohne irgendein Einbeziehen der Eier.
Gleiche Bewertung gilt auch für das das Blasen danach auf dem Bett mit ihr auf dem Rücken und seitlichem Mundfick von mir sowie in 69. Dabei war es nicht mehr störend, dass ich sie durch Zeichensprache jeweils in die gewünschte Position dirigieren musste - sie versuchte es direkt umzusetzen.
Das ausgiebige Blasen beendete sie auch erst, als ich es sagte. Danach noch Tittenfick und Missio. Beim Tittenfick fand ich es extrem störend, dass sie ihre beiden Hände hochkant vor Hals und Gesicht hielt. Sie begründete es mit "Dont cum in my face"; meine Versicherung "I know when I am cumming" verstand sie nicht oder vertraute nicht darauf - die Hände blieben oben.
Nun der riesiger Kritikpunkt, der einen Wiederholungsbesuch für mich ausschließt: Obige fünf Worte beim Tittenfick sowie ein "Fertig?" beim Missiofick (als ich noch nicht fertig war) waren das einzige, was während der Action aus ihrem Mund kam: Kein Schmatzen oder ähnliches beim Blasen, nicht das leiseste Stöhnen oder ähnliches beim Lecken in der 69 oder beim Ficken - ganz wie bei einem Schauen eines Pornos mit ausgeschaltetem Ton.
Natürlich muss es kein übertriebenes Gestöhne sein, das man durch das ganze Haus hört, und auf Schatzi-Gelaber stehe ich schon gar nicht, aber doch hat mir hier völlig die Illusion gefehlt, dass ihr die Action mit mir Spass macht. Vielleicht war mein Schwanz und meine Ficktechnik aber auch einfach nicht gut genug dafür
- dann gehört meiner Meinung aber zur Professionalität ein wenig Schauspielkunst. Gerade wenn ich durch Stöhnen meinerseits und wiederholte kurze Lobbekundung (Mhmm, Guut/Good, Weiter/Dont stop) versuche, eine positive Fickatmosphäre zu schaffen.Wen der fehlende Ton nicht stört, hat aber eine gute Chance hinterher befriedigt zu sein: Denn wie vorher beschrieben, finde ich die Optik top und das Blasen technisch gut bis sehr gut (Abzug für das Vergessen der Eier, nicht einmal Eier kraulen mit der Hand)
Zuletzt noch Asche auf mein Haupt: Auf die Nachfrage der Hausdame "War es gut?" habe ich obige Kritikpunkte nicht angebracht, sondern nur "Ja, okay" geantwortet.
Liebe Grüße
galois