23.04.2007, 15:58
Also..
Beim insertiven ungeschuetzten OV ist die HIV übertragungswahrscheinlichkeit so gering, dass es bislang keinen einzigen dokumentierten Fall gibt, bei der eine Übertragung so von statten ging.
Fuer den insertierenden is das also, was HIV angeht, nicht wirklich ein Risiko. Das sehr konservative amerikanische CDC hat irgendwann einmal eine theoretische Übertragungswahrscheinlichkeit von 1:20000 herausgegeben, wenn der Blaeser nachgewiesen positiv ist. Viele Mediziner haben diese Zahl als zu hoch kritisiert.
Allerdings koennen da schon erschwerdende faktoren hinzukommen (Zahnfleischbluten, Sperma vom Vorfänger noch im Mund...)
Bei anderen Krankheiten sieht das nicht ganz so rosig aus, Lues und Tripper lassen sich sehr wohl durch ungeschuetzten OV übertragen.
Fuer Frau ist FO auch kein grossens Risiko, FT dann aber schon eines.
Lecken bei der Frau ist ein groesseres Risiko als FO, aber auch nicht sonderlich gross, ausser die Frau hat ihre Tage oder eine andere Geschlechtskrankheit.
Beim insertiven ungeschuetzten OV ist die HIV übertragungswahrscheinlichkeit so gering, dass es bislang keinen einzigen dokumentierten Fall gibt, bei der eine Übertragung so von statten ging.
Fuer den insertierenden is das also, was HIV angeht, nicht wirklich ein Risiko. Das sehr konservative amerikanische CDC hat irgendwann einmal eine theoretische Übertragungswahrscheinlichkeit von 1:20000 herausgegeben, wenn der Blaeser nachgewiesen positiv ist. Viele Mediziner haben diese Zahl als zu hoch kritisiert.
Allerdings koennen da schon erschwerdende faktoren hinzukommen (Zahnfleischbluten, Sperma vom Vorfänger noch im Mund...)
Bei anderen Krankheiten sieht das nicht ganz so rosig aus, Lues und Tripper lassen sich sehr wohl durch ungeschuetzten OV übertragen.
Fuer Frau ist FO auch kein grossens Risiko, FT dann aber schon eines.
Lecken bei der Frau ist ein groesseres Risiko als FO, aber auch nicht sonderlich gross, ausser die Frau hat ihre Tage oder eine andere Geschlechtskrankheit.