26.05.2023, 14:01
Hallo Zusammen,
ich war heute bei den Perlen und bin zu Angel, da sie als einzige frei war.
Also das Tattoo stimmt. Sie ist etwas zurückhaltend und angeblich erst 20. nStellenweise auch recht unbeholfen und seit 6 Monaten im Business. Das Gesicht passt einigermassen, aber Ihre Zähne sind deutlich dunker und nicht so gerade wie auf den Bildern. Auch ist der Hintern ausladender- Insgesamt schon ordentlich Photoshop dabei gewesen. KF wahrscheinlich 40/42 bei vielleicht 160cm.
Zum Service. 100€ für 45 Min ohne Extras inkl. einem Getränk. Blasen war gar nix, sie hat nur die Eichel in den Mund genommen und monoton gelutscht. Von Ihr kam keine Action. Doggy war kompliziert, da sie erst kein Gleitgel einsetzen wollte und hat mir bei dem Hintern auch keinen Spass gemacht. Eierlecken war eher nur "Eierküssen" und erst als ich sie zweimal darum gebeten hat, hat sie ein wenig Action gezeigt. Danach meinte sie, sie bietet kein Eierlecken, obwohl es auf der Homepage stand.
Also liegt der WHF bei 0% für mich...
Euer
SFAL
ich war heute bei den Perlen und bin zu Angel, da sie als einzige frei war.
Also das Tattoo stimmt. Sie ist etwas zurückhaltend und angeblich erst 20. nStellenweise auch recht unbeholfen und seit 6 Monaten im Business. Das Gesicht passt einigermassen, aber Ihre Zähne sind deutlich dunker und nicht so gerade wie auf den Bildern. Auch ist der Hintern ausladender- Insgesamt schon ordentlich Photoshop dabei gewesen. KF wahrscheinlich 40/42 bei vielleicht 160cm.
Zum Service. 100€ für 45 Min ohne Extras inkl. einem Getränk. Blasen war gar nix, sie hat nur die Eichel in den Mund genommen und monoton gelutscht. Von Ihr kam keine Action. Doggy war kompliziert, da sie erst kein Gleitgel einsetzen wollte und hat mir bei dem Hintern auch keinen Spass gemacht. Eierlecken war eher nur "Eierküssen" und erst als ich sie zweimal darum gebeten hat, hat sie ein wenig Action gezeigt. Danach meinte sie, sie bietet kein Eierlecken, obwohl es auf der Homepage stand.
Also liegt der WHF bei 0% für mich...
Euer
SFAL