07.09.2007, 21:45
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04.03.2008, 15:26 von borntopopp.)
Habe gerade festgestellt, dass Chinanski erneut alle seine hier verlinkten Bilder von Dienstleisterinnen aus den Berichten gelöscht hat 
https://www.lustscout.to/wbboard/showthread.php?p=208986
Da die Bilder ein wichtiges Element bei den Berichten (u.a. zur Wiedererkennung bei Namensänderungen) sind, würde ich deshalb vorschlagen, dass zukünftig keine Bilder mehr über einen anderen Server wie z.B. ImageShack.us verlinkt, sondern direkt auf den LSH-Server hochgeladen werden sollen. So kann kein User im Nachhinein die Bilder wieder entfernen. Die Moderatoren müssten dann dementsprechend ein Auge darauf haben. Berichte sollen ja auch im LSH bleiben und nicht durch User gelöscht werden können, wenn diese keine Lust mehr auf das LSH haben...
Ein Problem könnte hierbei jedoch die oben in diesem Thread bereits erwähnte Speicherbegrenzung von 1024 KB sein. Ist diese noch aktuell bzw. kann man diese bei Bedarf anpassen? Eine andere Möglichkeit wäre, nur Image-Server einzusetzen, welche ein nachträgliches Löschen nicht erlauben. Gibt es sowas?
Was meint Ihr?
Xebrano
https://www.lustscout.to/wbboard/showthread.php?p=208986
Da die Bilder ein wichtiges Element bei den Berichten (u.a. zur Wiedererkennung bei Namensänderungen) sind, würde ich deshalb vorschlagen, dass zukünftig keine Bilder mehr über einen anderen Server wie z.B. ImageShack.us verlinkt, sondern direkt auf den LSH-Server hochgeladen werden sollen. So kann kein User im Nachhinein die Bilder wieder entfernen. Die Moderatoren müssten dann dementsprechend ein Auge darauf haben. Berichte sollen ja auch im LSH bleiben und nicht durch User gelöscht werden können, wenn diese keine Lust mehr auf das LSH haben...
Ein Problem könnte hierbei jedoch die oben in diesem Thread bereits erwähnte Speicherbegrenzung von 1024 KB sein. Ist diese noch aktuell bzw. kann man diese bei Bedarf anpassen? Eine andere Möglichkeit wäre, nur Image-Server einzusetzen, welche ein nachträgliches Löschen nicht erlauben. Gibt es sowas?
Was meint Ihr?
Xebrano
Been there, done that.