11.04.2008, 09:51
Gestern hat es mich wieder einmal nach Heusenstamm verschlagen 
und da blieb es nicht aus, daß ich mein Glück erneut bei Claudia versuchte und es auch hatte. Ich kann's kurz machen, es war, wie schon im Februar eine gelungene Veranstaltung, begrüßt wie ein alter Bekannter:knuddel, hatte für sie ein Schächtelchen von Cailler dabei, das für Überraschung sorgte und mit Freude entgegengenommen wurde.
Ich wählte wieder mein volles GF6-Programm und siehe da, Claudia erinnerte sich noch an das letze Mal und war ganz verlegen
als sie den Preis mit 150,- bezifferte. Sie hätte sich bei meinem ersten Besuch irgendwie vertan und den Preis für die halbe Stunde genannt, wollte dann aber nicht mehr korrigieren bzw. nachkobern, weil sich das ganze so nett entwickelt habe (bauchpinsel, grunz). War für mich kein Problem, zumal es auch dieses Mal keinen eiligen Dreibeiner nach mir gab und aus der Stunde wieder knapp 1,5 wurden.
Noch zu den anderen Fragen, die mit meinem ersten Bericht aufgetreten waren: die Bilder in ladies.de sind nachbearbeitet und zwar m.E. katastrophal. Besonders deutlich wird das bei einem pic knieend von hinten. Wenn Claudia, mit Verlaub, so einen Riesenarsch hätte, müßte sie ständig mit dem nach vorne gebeugten Oberkörper gehen, damit der Schwerpunkt noch einigermaßen über den Füßen bleibt. Die Tendenz, daß Riesentitten ins Bild gezaubert werden, hat ein Kollege ja schon bei einer anderen DL bestens beobachtet.
Ansonsten zur Optik, so'n Hauch von Mariella Ahrens steckt da schon drin.
GB, der demnächst seinen Doc befragen muß, wie man hier der Gefahr einer Abhängigkeit
am besten vorbeugt
und da blieb es nicht aus, daß ich mein Glück erneut bei Claudia versuchte und es auch hatte. Ich kann's kurz machen, es war, wie schon im Februar eine gelungene Veranstaltung, begrüßt wie ein alter Bekannter:knuddel, hatte für sie ein Schächtelchen von Cailler dabei, das für Überraschung sorgte und mit Freude entgegengenommen wurde.Ich wählte wieder mein volles GF6-Programm und siehe da, Claudia erinnerte sich noch an das letze Mal und war ganz verlegen
als sie den Preis mit 150,- bezifferte. Sie hätte sich bei meinem ersten Besuch irgendwie vertan und den Preis für die halbe Stunde genannt, wollte dann aber nicht mehr korrigieren bzw. nachkobern, weil sich das ganze so nett entwickelt habe (bauchpinsel, grunz). War für mich kein Problem, zumal es auch dieses Mal keinen eiligen Dreibeiner nach mir gab und aus der Stunde wieder knapp 1,5 wurden.Noch zu den anderen Fragen, die mit meinem ersten Bericht aufgetreten waren: die Bilder in ladies.de sind nachbearbeitet und zwar m.E. katastrophal. Besonders deutlich wird das bei einem pic knieend von hinten. Wenn Claudia, mit Verlaub, so einen Riesenarsch hätte, müßte sie ständig mit dem nach vorne gebeugten Oberkörper gehen, damit der Schwerpunkt noch einigermaßen über den Füßen bleibt. Die Tendenz, daß Riesentitten ins Bild gezaubert werden, hat ein Kollege ja schon bei einer anderen DL bestens beobachtet.
Ansonsten zur Optik, so'n Hauch von Mariella Ahrens steckt da schon drin.
GB, der demnächst seinen Doc befragen muß, wie man hier der Gefahr einer Abhängigkeit
am besten vorbeugt