19.10.2008, 22:03
MRR ist mitnichten ein Produkt des Fernsehens (was eine Beschäftigung mit seiner Biographie zeigt), sondern seit seiner Jugend ein Mann der Literatur und des Buches, ein Intellektueller des gesprochenen und geschriebenen Worts. (Das TV hat ihn höchstens durch Sendungen wie "Das literarische Quartett" bildungsferneren Schichten bzw. dem Massenpublikum bekannt gemacht.)
Ich finde auch nicht, dass das TV bloß ein simpler Spiegel unserer Gesellschaft ist und halte es für zu billig, bei Missständen alles immer nur auf "DIE Gesellschaft" zu schieben. Das ist mir viel zu abstrakt. Natürlich hat jede Gesellschaft irgendwo das TV-Programm, das es sich bieten lässt. Entschieden wird per Fernbedienung und Quote. Aber mich und Millionen anderer Zuschauer hat niemand nach meinen Programmwünschen gefragt. Würde man ein qualitätsorientierteres Fernsehen anbieten, hätte man den "Mut" dazu, fände dies auch 100%ig sein Publikum und seine Quote. Davon bin ich überzeugt. Das Publikum ist nicht grundsätzlich so blöd, wie es manche Fernsehschaffende halten.
Ich finde auch nicht, dass das TV bloß ein simpler Spiegel unserer Gesellschaft ist und halte es für zu billig, bei Missständen alles immer nur auf "DIE Gesellschaft" zu schieben. Das ist mir viel zu abstrakt. Natürlich hat jede Gesellschaft irgendwo das TV-Programm, das es sich bieten lässt. Entschieden wird per Fernbedienung und Quote. Aber mich und Millionen anderer Zuschauer hat niemand nach meinen Programmwünschen gefragt. Würde man ein qualitätsorientierteres Fernsehen anbieten, hätte man den "Mut" dazu, fände dies auch 100%ig sein Publikum und seine Quote. Davon bin ich überzeugt. Das Publikum ist nicht grundsätzlich so blöd, wie es manche Fernsehschaffende halten.