Thailand aktuell

[Kardinal-Nagl]

Hallo,

Also, was oder wer besser ist für Thailand, das werden wir hier nie wirklich beurteilen können so wie vieles andere auch nicht.

Wie die Mehrheitsmeinung aussieht ist auch so eine Sache, da gibt es erhebliche Unterschiede, ja nachdem wer wann wen wo fragt. Ich habe selbst mal eine Wahl in Thailand auf dem Land erlebt und kann daher durchaus sagen, wer mehr gezahlt und die Wähler mit seinen Pick-ups zur Wahl gebracht hat, der hat zumindest in dem Teil des Landes gewonnen. Der großen Mehrheit dort ist es ziemlich egal, wer MP ist, solange er etwas für sie tut, so wie Taksin es getan hat.

Aber wenn Taksin wieder an die Macht kämme, wie soll es jetzt noch funktionieren? Er hat keine Unterstützung in der Königsfamilie, einer der Gründe warum der Putsch 2005 funktioniert hat ist doch, weil der König sehr schnell die Militärregierung "anerkannt" hat. Es gibt genug Anzeichen, daß der Putsch auch mit den zunehmenden Versuchen der Taksin-Regierung zusammenhing, den Einfluß der Königsfamilie zurückzudrängen. Und gegen den König wird keiner in Thailand lange regieren. Sicher ist das nicht demokratisch. Aber warum sind wir eigentlich der Meinung, daß überall eine Demokratie nach westlichem Muster funktionieren muß? Das tut sie doch in fast keinem Schwellen- oder Entwicklungsland!

Habt ihr mal gesehen, was im Rest Thailands und in den Randbezirken Bangkoks gerade los ist? Genau, Songkran, fast so, als wäre überhaupt nichts geschehen!

Außerdem sollte man bedenken, daß die Taksin-Regierung die "Geschenke" an die arme Bevölkerung im Grunde ausschließlich auf Kosten der Mittelschicht finanziert hat, die reiche Oberschicht hat er ja auch mit Vergünstigungen auf seiner Seite gehalten (warum kommt mir das eigentlich alles so bekannt vor?). Die Mittelschicht ist aber das wirtschaftliche Rückgrat Thailands und wird wohl gerade in der Wirtschaftskriese auch nicht mehr bereit sein die Lasten alleine zu tragen, somit wäre dann der nächste Aufstand vorprogrammiert. Auch das Militär wird nicht hinter Taksin stehen.

Das Problem ist doch die soziale Spaltung, die seit der Wirtschaftskrise in den 90er Jahren ständig verstärkt wurde. Da hilft sicher nur eine starke Regierung, aber nur, wenn diese von allen Bevölkerungsschichten getragen wird und da sind wohl auf Grund der Vorgeschichte weder Abhisit noch Taksin geeignet.

Im übrigen entwickeln die buddhistischen Mönche in den letzten Jahren auch immer mehr politische Ambitionen. Es wird sogar davon gesprochen, den Buddhismus als alleinige Staatsreligion zu verankern und Einfluß auf die Gesetze zu nehmen. Das wäre wohl keine Freude für uns "Qualitätstouristen".

In vielen Punkten stimme ich nicht mit Dreckshesse überein, aber in Beziug auf die Preise schon.
Wir denken natürlich im Spiel von Nachfrage und Angebot, was natürlich funktioniert...solange noch die Kosten erwirschaftet werden können.

Die Fluglinien kämpfen heute schon mehrheitlich mit dem Überleben. Thai Air hat zum Beispiel kaum noch Spielraum, soweit ich gehört habe fliegen die schon seit einiger Zeit nicht mehr kostendeckend. Also werden die zumindest mittelfristig nicht die Preis senken, sondern die Kapazitäten (und Wartungskosten?) anpassen, bis diese wieder zur Nachfrage bei Kostendeckung passen.

Den Beitrag hätte ich mir aber auch sparen können, weil was wir hier denken und reden, den Menschen in Thailand nämlich nichts bringt und nichts ändert.

Deshalb würde ich mich freuen, wenn wir die Debatten um Politik wieder zugunsten des aktuellen Geschens in den Hintergrund drängen könnten. Wir sollten einfach eine gute Informationsplattform für die in Thailand befindlichen, bzw. bald dorthin reisenden Kollegen bleiben, so wie es ja auch bisher war.

Der Kardinal, der nur seine private Meinung zum Ausdruck bringt.