Diskussion: Verbot von Flatrate-Bordellen gefordert

[stepo69]

Um nochmal auf den ursprünglichen BILD-Artikel zurückzukommen ...
Da sieht man ziemlich genau, worum es eigentlich geht:

Die aus Rumänien stammende Floreiu beschäftig vor allem Frauen aus Ost-Europa. Viele von ihnen stammen aus trostlosen Verhältnissen und gehen anschaffen, um ihre Familien und Kinder, die sie in der Heimat zurückgelassen haben, ernähren zu können. Für das schnelle Geld nehmen viele das Elend in Kauf.

Aha, es geht also um das Elend, vor dem man die Frauen bewahren will.

Für Sex-Geschäftsfrau Floreiu ist eh alles eine Frage des Preises. Immer wieder verweist die Puff-Chefin auf das stattliche Monatseinkommen ihrer Huren zwischen 3500 bis 7000 Euro.
Möglich machen das die deutschen Gesetze zur Prostitution: In kaum einem anderen europäischen Land sind sie so tolerant gestaltet wie bei uns.

Nanu! Was ist denn jetzt plötzlich das Problem? Eben wollte man die Frauen noch vor dem Elend retten, jetzt regt man sich über die toleranten Gesetze auf, die solch stattliche Monatseinkommen ermöglichen. So so.

Es ist und bleibt eine reine Moral-Debatte. Niemandem geht es darum, irgendwen vor irgendwas zu retten. Man will nur keinen Puff vor der Haustür haben.

Wollte man hier wirklich Frauen schützen, warum kommt dann keiner auf die Idee Straßenstrichs zu verbieten? Dort ist die Arbeit (insbesondere nach Aussage der Damen selbst) am gefährlichsten. Aber Bürgerproteste regen sich gegen sowas immer nur solange, solange sich der Straßenstrich in der unmittelbaren Nähe der eigenen vier Wände befindet. Hat man ihn erstmal in irgendwelche entlegenen Industriegebiete vor den Toren der Stadt gedrängt, kräht plötzlich kein Hahn mehr danach.

Schon komisch irgendwie ...