19.09.2009, 20:15
Zensursula hat sich ja auch seinerzeit nicht wirklich von der Online-Petition die ja nun auch mit einem Rekord an "Eingaben"
abgeschlossen wurde, wirklich beeindrucken lassen und hat die gut 130.000 mit einem Handwisch als "Onlinegemeinde der
Internetsüchtigen denen geholfen werden muss" abgetan.
Wirklich Ahnung hat sie ja nicht wirklich und scharrt ja auch noch Vereine wie die http://www.kinderhilfe.de/ bitte nicht
verwechseln mit dem Kinderschutzbund u. ähnliche um sich damit entsprechend Propaganda gemacht wird.
Aber nein, wir hängen lieber nen http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de..._stopp.png (STOPP-Schild)
vor diese Bilder/ Webseiten, anstatt wirklich Kinderpornographie zu bekämpfen.
Wie so etwas geht hat ja z.B. der AK-Zensur in einem Beispiel aufgezeigt gehabt
http://ak-zensur.de/2009/05/loeschen-funktioniert.html was ja auch von "Zensursula" auch nur belächelt wurde.
Außerdem, was hat der von und zu Guttenberg da drin rumzupfuschen gehabt. Ebenso hat sich "Kollege Wolfgang" ja
interessanterweise so gut wie nie zu diesem Thema wirklich zu Wort gemeldet gehabt - er wußte ja wohl auch warum ...
Erst als "alles in trockenen Tüchern" war, ist er langsam mal hinter'm Ofenrohr hergekrochen gekommen" und hat mit dem
Zeigefinger gewedelt.
... und die I-Net-Provider durch einen Vertrag zwangszuverpflichten wobei einige Vertragsinhalte mehr oder weniger
"üngültig" sind/ waren, sind ja durch das "Zugangserschwernisgesetzt" ja erst halbwegs legitimiert worden.
Das was da in den Monaten abgelaufen ist, ist *censored*
Und mal eben nen anderen DNS-Server eingeben um das "Zugangserschwernisgesetz" = STOPP-Schild zu umgehen, ist doch
mittlerweile "Kleinkinderkacke" und hat ja auf zig Schulhöfen, etlichen Printmedien, etc. "die Runde gemacht".
abgeschlossen wurde, wirklich beeindrucken lassen und hat die gut 130.000 mit einem Handwisch als "Onlinegemeinde der
Internetsüchtigen denen geholfen werden muss" abgetan.
Wirklich Ahnung hat sie ja nicht wirklich und scharrt ja auch noch Vereine wie die http://www.kinderhilfe.de/ bitte nicht
verwechseln mit dem Kinderschutzbund u. ähnliche um sich damit entsprechend Propaganda gemacht wird.
Aber nein, wir hängen lieber nen http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de..._stopp.png (STOPP-Schild)
vor diese Bilder/ Webseiten, anstatt wirklich Kinderpornographie zu bekämpfen.
Wie so etwas geht hat ja z.B. der AK-Zensur in einem Beispiel aufgezeigt gehabt
http://ak-zensur.de/2009/05/loeschen-funktioniert.html was ja auch von "Zensursula" auch nur belächelt wurde.
Außerdem, was hat der von und zu Guttenberg da drin rumzupfuschen gehabt. Ebenso hat sich "Kollege Wolfgang" ja
interessanterweise so gut wie nie zu diesem Thema wirklich zu Wort gemeldet gehabt - er wußte ja wohl auch warum ...
Erst als "alles in trockenen Tüchern" war, ist er langsam mal hinter'm Ofenrohr hergekrochen gekommen" und hat mit dem
Zeigefinger gewedelt.
... und die I-Net-Provider durch einen Vertrag zwangszuverpflichten wobei einige Vertragsinhalte mehr oder weniger
"üngültig" sind/ waren, sind ja durch das "Zugangserschwernisgesetzt" ja erst halbwegs legitimiert worden.
Das was da in den Monaten abgelaufen ist, ist *censored*
Und mal eben nen anderen DNS-Server eingeben um das "Zugangserschwernisgesetz" = STOPP-Schild zu umgehen, ist doch
mittlerweile "Kleinkinderkacke" und hat ja auf zig Schulhöfen, etlichen Printmedien, etc. "die Runde gemacht".