16.01.2010, 08:42
(15.01.2010, 20:01)zap schrieb: Das kann man auch einfacher haben. We wäre es denn z.B. mit dem Unterforum "Beste Berichte".
Falls der bdm-button mit der neuen Technik funktiert, könnte man dies einfach ohne Wahl abhalten, dergestalt, daß die Mitglieder gute Berichte per Button erwählen und diese Nominierungen dann regelmässig ausgezählt werden. Die Berichte mit den höchsten Ergebnissen kommen ins Unterforum "Beste Berichte", basta.
Dann gibt es nur noch Gewinner und keine Verlierer, wie im wahren Leben.
(15.01.2010, 23:04)ak60 schrieb: Dann lieber durch einen Bewertungsknopf eine 'Hall of Fame' einrichten, wo dann die mit einer
noch festzulegenden Mindestanzahl an positiven Bewertungen bewerteten Berichte reinkommen ...
wenn man denn den BdM wirklich fallen lassen will.
Diese Idee finde ich recht charmant, wenn das wirklich programmtechnisch umsetzbar wäre, dann
- hätten wir den Ansporn für die Berichteschreiber in eine solche "Hall of Fame" reinzukommen
- die langatmige zweistufige Prozedur 1. Nominieren, 2. Wählen würde sich abkürzen.
- Ein Gewinner des Monats konnte ohne großen personellen Aufwand ermittelt werden.
Dennoch würde ich mir wünschen, dass diese Aktivität weiterhin "moderiert" wird, im Sinne von Motivation, Sieger-Ehrung, Medaillen, etc., alles was halt so zu einem (diesem) Wettbewerb dazugehört(e).
Sollte das nicht programmtechnisch möglichsein, dann sollte man die Gunst der Stunde nutzen, und den BdM einstellen.
carolusMAGNUS