Aktuelle Lage in Thailand ?

[lemmer]

... Thailand ist ein souveräner Staat mit Gesetzen und einer demokratisch einwandfreien Regierung, die für Ordnung und Sicherheit zu sorgen hat. ...

Also lemmer, daran habe ich Zweifel. Ich möchte und kann auch nicht Partei ergreifen, aber eine demokratisch einwandfreie Regierung stelle ich mir anders vor.

Inwiefern? Soweit meine Informationen reichen, waren sowohl die Absägung Thaksins, als auch die Wahl Abishits konform mit der thailändischen Verfassung.

Der Vorteil der Social Networks ist aber auch ihr größter Nachteil: Die Informationen sind ungefiltert und aus der Sicht von Einzelpersonen. Nachrichten werden daraus erst, wenn man sie verbindet und in ein großes Bild einfügt.

Da bin ich Deiner Meinung. Das meinte ich aber auch: Social Networking erlaubt ja gerade so etwas wie Mashups und Aggregation, d.h. in Echtzeit diverse Nachrichten (RSS-Feeds von offiziellen Medien und Blogs, Twitter-Feeds von Augenzeugen, mit dem iPhone gemachte Live-Photos oder -Videos auf YouTube bzw. TweetPic etc.) zu verbinden und einen aus mehreren Informationsquellen aggregierten Nachrichtenfluss zu überblicken. Darauf habe ich mich dann auch bezogen: Unter dem schon genannten ThaiVisa.com-Forum wurden im Sekundentakt Nachrichten aus allen erdenklichen Quellen (sowohl soziale als auch große Medien wie CNN, BBC, Nation, Bangkok Post, Al Jazeera, etc.) zusammengefasst. Das schöne ist übrigens: Die Nachrichten sind weiterhin alle verfügbar. Wer interessiert ist die gesamten Geschehnisse nachzuverfolgen, kann sich hier alles durchlesen (z.B. beim Thread für letzten Mittwoch, als die Militäraktion begonnen hat, anfangen und dann jeweils weiterklicken; wer genug Zeit hat kann auch bei einem früheren Thread anfangen). Ein sehr rundes Bild, Tagebuchgenau, und spannend nachzuverfolgen. Darüber hinaus beziehe ich mich im übrigen auch auf meine eigenen Augen und Ohren; ich bin ja oft genug am Protestgebiet vorbei- bzw. durchgekommen und wohne letztlich hinter'm MBK.

Du und Grubi, ihr habt so schön damit angefangen Informationen und Analysen hier einzubringen und jetzt werden hier nur noch Meinungen vertreten. Ich habe jetzt den Eindruck, dass sich hier ein Befürworter der herrschenden Regierung und ein Verteidiger der Rothemden unversöhnlich gegenüberstehen und die Information mehr und mehr der Meinung weicht.

Stop, das stimmt nicht. Ich bin keinBefürworter oder Gegner von irgendwem, weder der Regierung, noch des Militärs, noch der Roten, Gelben, Multicolorshirts, oder was-weiss-ich-wem. Es ist nicht meine Angelegenheit und es fehlen mir genug Hintergrundinformationen, um hier eindeutig Stellung zu beziehen. Ich habe auch drei Beiträge zuvor nochmal klargestellt, dass ich durchaus glaube, dass viele Roten dort mit guten Gründen saßen und es mir für Teile der Bewegung - die mit guten Gründen und Absichten, die sie friedlich vertreten - leid tut, da sie, so denke ich, große Hoffnungen in diese Bewegung und Demonstrationen gesteckt haben. So ging es übrigens auch vielen anderen Bangkokern, die mit der Bewegung auf Grund ihrer eigentlichen Inhalte zunächst sympathisiert haben, dann aber auf Grund der Wahl der Mittel (und wie sie davon in ihrem privaten Leben betroffen waren) nicht mehr anders konnten als von ihnen abzurücken. Ebenso betone ich nochmal, dass es nicht sein kann, dass die Gelben für ihre Flughafenbesetzung damals ungeschoren davonkommen.
Es kann aber deswegen trotzdem nicht sein, dass die Besetzung von Ratchaprasong, Belästigung der Bangkoker, Waffeneinsatz und anschließendes Niederbrennen Bangkoks als "zu großen Teilen friedliche Demonstranten" verklärt wird und gleichzeitig die thailändische Regierung als Faschistenregime dargestellt wird, wenn sie irgendwann wieder Recht und Ordnung herstellt (und das auf eine Art und Weise, die absolut angemessen und verhältnismäßig war, berücksichtigt man die ganzen Kompromissangebote, Aufschübe, und die Gewalteskalation durch Teile der Roten). Das entspricht einfach nicht den Tatsachen und das hat dann nichts mehr mit Meinung für oder gegen irgendwen zu tun. Das was in den letzten Wochen, insbesondere letzten Mittwoch, in Bangkok passiert ist, war die Radikalisierung einer vormals friedlichen Demonstration in organisierten Terror; ein Aufstand der armen Dörfer gegen die reiche Stadtbevölkerung; und dass er beabsichtigt, geplant und gutgeheissen wurde, daraus machen die dafür verantwortlichen radikalen Teile der Rothemden auch keinen Hehl. Dem Rest der Bewegung gestehe ich weiterhin ihre friedliche Gesinnung zu; die Bewegung wurde letztlich leider von den Fanatikern und Terroristen verführt.