13.11.2010, 16:49
(02.11.2010, 11:20)knickknack schrieb: Entweder war es wirklich der Alk oder Du berichtest aus anderem Grund so positiv.Oder Variante C, deine Kenntnisse über Bildbearbeitung Bildgestaltung und Perspektiven sind nicht so tief ausgeprägt wie du glaubst. Das Fotoretusche stattgefunden hat an den Bildern ist unbestritten. Wischfinger und Weichzeichner sind auch für das ungeübte Auge gut zu sehen. Vieleich wurden damit Unterhautrisse (z.B. durch Schwangerschaft oder zu schnellem Wachstum ) oder ganz normale Hautfalten wie sie sich beim Beugen üblicherweise selbst bei gertenschlanken Personen bilden, verdeckt ( bei jedem Mode-Model-Bild wird das heute standardmäßig rausretuschiert). Die von dir angeführten extrem starken Veränderungen der Körperproportionen kann ich zumindest nicht nachvollziehen. Speziell die angeblich unnatürliche Talie. Zum einen gibt es solche Tailien/Hüfte Proportionen in Natura. Zum anderen steht die Frau meiner Meinung nach in einer leichten Hocke, was durch den Bildausschnitt jedoch nicht sichtbar ist, aber zu diesen vermeintlich kräftigen Oberschenkel/Hüftpartie führt. Und zum anderen wäre es echt Dämlich vom Fotopfuscher zwar alles am Körper zu verschlanken wie von Dir dargestellt mit Arme, Talie sowie Hals und Kinnpartie, und dabei soviel Augenmaß zu haben, und dann ausgerechnet eine überproportionale Hüfte zu hinterlassen. Mal ehrlich, wie glaubhaft ist das?
Fotoretusche, Ja. Aber hier wurde ganz sicher nich aus einer Hella von Sinnen eine Heidi Klum retuschiert.
Grüße, Lasse