17.10.2011, 10:29
Hallo Leute,
ich war mal bei ihr, als sie noch in Norderstedt aktiv war (In de Tarpen 110).
Ich kann mich Flying Carpet nur anschließen. So wie auf den Bildern sieht sie wirklich nicht mehr aus. Vor allem ihr Gesicht.
Man kann schon erkennen, das sie das ist auf den Bildern, also kein Fake, allerdings muss das wohl schon eine Weile her sein.
Ausserdem ist sie ja auch nicht täglich für ein Fotoshooting zurechgestylt.
Der Service war mehr als OK. Ich hatte Frz. mit Aufnahme gebucht und auch bekommen. Die ZK waren OK, allerdings gibt die auch woanders leidenschaftlicher ( z.B. Brigi ).
Anschliessend gabs noch eine Massage.
Dennoch wollte irgendwie der Funke nicht so wirklich überspringen, aber das ist ja nicht unbedingt Camillas Problem.
Für käuflichen Sex war alles Korrekt.
Wiederholungsfaktor besteht für mich nicht, da ich die gleiche Leistung, mit besserer Optik (speziell Gesicht), mit mehr Leidenschaft zum gleichen Preis woanders besser bekomme.
Ich hoffe ich konnte helfen.
Gruß Jio9
ich war mal bei ihr, als sie noch in Norderstedt aktiv war (In de Tarpen 110).
Ich kann mich Flying Carpet nur anschließen. So wie auf den Bildern sieht sie wirklich nicht mehr aus. Vor allem ihr Gesicht.
Man kann schon erkennen, das sie das ist auf den Bildern, also kein Fake, allerdings muss das wohl schon eine Weile her sein.
Ausserdem ist sie ja auch nicht täglich für ein Fotoshooting zurechgestylt.
Der Service war mehr als OK. Ich hatte Frz. mit Aufnahme gebucht und auch bekommen. Die ZK waren OK, allerdings gibt die auch woanders leidenschaftlicher ( z.B. Brigi ).
Anschliessend gabs noch eine Massage.
Dennoch wollte irgendwie der Funke nicht so wirklich überspringen, aber das ist ja nicht unbedingt Camillas Problem.
Für käuflichen Sex war alles Korrekt.
Wiederholungsfaktor besteht für mich nicht, da ich die gleiche Leistung, mit besserer Optik (speziell Gesicht), mit mehr Leidenschaft zum gleichen Preis woanders besser bekomme.
Ich hoffe ich konnte helfen.
Gruß Jio9