Artemis!
Ich war kürzlich ein paar Tage hintereinander im Artemis. Das Artemis kenne seit Jahren ich ganz gut, komme ca. 2 Mal im Jahr hin. Vieles habe ich vom letzten Besuch im Mai (siehe mein Bericht) einfach nur wiederholt; in diesen Fällen beschreibe ich nur die Unterschiede zum letzten Mal, in den anderen (für mich neuen) Fällen beschreibe ich die Mädchen kurz mit.

Zu den Rahmenbedingungen (Atmosphäre, Personal) war mein Eindruck auch nicht viel anders als bisher, nämlich:

1) Der Eintritt beträgt weiter 80€; das Außengelände ist nicht vorangekommen, angeblich gibt es Schwierigkeiten mit der Baugenehmigung.

2) An den Werktagen von 11.00 Uhr bis ca. 16.00 Uhr war es beschaulich; d.h. dezente Musik, etwas verschlafen, anfangs max. 10 Mädchen, bis 16.00 Uhr dann ca. 30, ein sinnvolles Gespräch war möglich, ich wurde nicht gleich zum Zimmer gedrängt, ich musste nicht auf ein Zimmer warten, ich kam noch mit Deutsch durch und hatte im Wesentlichen meine Ruhe (und konnte Zigarre rauchen); das war für mich wieder die beste Zeit.

3) Danach wurde es voll,- und zwar fast schlagartig. Um ca. 20.00 Uhr sind dann beide Schichten am Werk, gut 100 Mädchen treffen auf gut 300 Männer, die Mädchen größtenteils eine Augenweide, die Männer überwiegend aus Italien. Die Atmosphäre ganz anders, jede Couch belegt, kaum ein Durchkommen, regelmäßig Table-Dance, auch parallel an der vorderen und der hinteren Stange/Stangen, ohrenbetäubende Musik, Partyatmosphäre, im Kino mangels freier Zimmer eine Art Dauerorgie; unwirklich, ungemütlich, aber auch sehr erotisch.

4) Nach jeweils ca. 12 Stunden hatte ich eine unglaubliche Auswahl an gut aussehenden Frauen zu Gesicht bekommen,- und zwar nicht nur aus Rumänien, sondern auch aus anderen Teilen der Welt, (viele z.B. „sogar“ aus Deutschland). Mittwoch war Dessous-Tag, an allen anderen Tagen war Nackt-Tag.

5) Viele Mädchen haben über die Krise und deutliche Umsatzrückgänge geklagt, waren besorgt-angespannt.

6) Das Essen kommt scheinbar größtenteils vom Caterer; morgens ist einmal die Küche explodiert, dann stank es stundenlang, abends habe ich dann aber nichts mehr davon gemerkt. Wegen des Essens alleine bin ich nicht hingegangen und das war auch gut so.

Die „Üblichen“:

1) Antonia aus RO; eine 26-jährige Rumänin, die quasi schon zu Inventar gehört; sie hat mit dem Rauchen aufgehört und ein paar Kilo zugelegt; trotzdem gefällt sie mir weiter sehr gut. Die Kleidergröße dürfte jetzt bei 34 liegen, die Haare sind jetzt rotblond gefärbt, der Rest hat sich nicht verändert, Details bitte ich z.B. aus meinem Bericht vom Mai zu entnehmen. Sie passt sehr gut in mein Schema (klein, zierlich, anschmiegsam, unaufdringlich und intelligent) und macht mit, was mir gefällt (neben GV noch ZK, FO bis FT, Fingern). Ich habe sie täglich zum Schäferstündchen gebeten und musste direkt aufpassen, dass ich dabei die restliche Herde nicht aus den Augen verliere…

2) Nina aus Tschechien; eine 29-jährige Schönheit mit bemerkenswert ausdrucksvollen Augen und unglaublich weicher, makelloser Haut ; auch sie kenne ich schon länger; sie hat sich im Aussehen nicht verändert, Details siehe alte Berichte. Sie ist für mich das glatte Gegenteil zu „billig“, charmant und hochinteressant. Auch sie erfüllt meine Vorlieben perfekt (GV, ZK, FO bis FT, Fingern). An meinem letzten Tag war sie leider komplett ausgebucht, an zwei anderen hatte ich jeweils mehr Glück (und war dann auch glücklich).

3) Raffaela aus Italien; eine 26-jährige, frauliche (Konf. 38) ,komplexe Person mit Hang zum Depressiven und zu ihrer eigenen Nationalität. Die in einem Akt der Selbstverstümmelung abgeschnittenen Haare sind mittlerweile soweit nachgewachsen, dass sie verlängerbar sind und das (braune) Gesamtergebnis gut zu ihr passt. Auch hier wurden meine Vorlieben wieder (mehrfach) perfekt erfüllt, die Italienisch-Lektion gab es wie immer gratis dazu.

4) Leki aus Thailand; eine 30-jährige gelernte Masseuse aus Isan; wie alle Asiaten deutlich jünger aussehend; die Kommunikation klappt noch am besten in Englisch; Beschreibung bitte den alten Berichten entnehmen. Der sexuelle Part mit ihr war wieder gut (alle meinen Vorlieben…), der Wellness-Part aber wieder der für mich entscheidende Vorteil; für 1 CE mehr bekam ich eine sehr gute Thai-Massage danach. Im Prinzip kommt diese Variante nicht viel teurer als beim Masseur im Untergeschoss, gefällt mir unterm Strich aber viel besser. …(Insgesamt 1 „Anwendung“).

5) Chanel aus Deutschland; 30-jährige „Hure“, mit allen dazu passenden Attributen; das Aussehen hat sich nicht verändert, Details bitte den alten Berichten entnehmen. Obwohl eigentlich alle meine Vorlieben (s.o.) erfüllt wurden, war ich diesmal nicht so begeistert, war es mir zu professionell, zu schematisch. Ich habe es deshalb bei einem Mal belassen.

Die „Neuen“:

1) Amelie aus RO; 23 J.; Kommunikation auf Deutsch; blond, halblang; Konf. 34; gemachte Brüste B-C, ZK, GV, Fingern, FO bis FT gut; eigentlich habe ich nichts zu beanstanden, einen bleibenden Eindruck hat sie aber offensichtlich bei mir nicht hinterlassen, mehr als diese paar dürren Informationen habe ich (nach 2-wöchigem Abstand) nicht mehr parat. 2CE.

2) Kylie aus Cuba; 25 J., Kommunikation am besten auf Spanisch; ca. 160 cm klein; Konf. 32; typische Latina; „skinny“; schwarze Haare; A-Cup; neu im Geschäft; ZK mit 10€ Aufschlag, angeblich eine neue verbindliche Regelung im Artemis (Quatsch!); diese aber sehr gut, FO mäßig; Fingern bereitwillig; GV O.K. Die 2 CE/ 60 Minuten waren m.E. nicht korrekt bemessen, der Verweis auf ihre Uhr war zweifelhaft, wie ich im Nachhinein feststellen musste, ging ihre Uhr beträchtlich falsch, ich wollte mich aber nicht rumärgern und habe bezahlt. Brauche ich nicht mehr…

3) Tamira aus Brasilien; 26 J; Kommunikation auf Deutsch und Spanisch; ca. 170 cm; typische Latina mit schwarzen Haare, entsprechendem Teint etc.; Konf. 32; A-Cup; ZK sehr gut, GV und FO in Ordnung; Fingern hätte 50€ mehr kosten sollen, habe ich nicht eingesehen (also verzichtet). 1CE; naja…

4) Martina aus Bulgarien; 22 J.; spricht keine der mir bekannten Sprachen, ist ganz neu, es musste ein Dolmetscher hinzu gezogen werden, Pantomimen für z.B. Küssen haben nicht ausgereicht, um sich einig zu werden; 160 cm klein; braun melierte Haare, „skinny“ mit Konf. 32; A-Cup; ZK dann sehr schön, GV und oral FO in Ordnung, Fingern aber nur mit übergestreiften Kondom, wobei dann aber die korrekte Benutzung des Fingers nicht weiter überwacht wurde…; 1CE; ganz gut.

5) Sharon aus Ungarn; 23 J.; Kommunikation auf Deutsch und Englisch;
ein kleiner schwarzer Wuschelkopf mit dem Habitus und Teint einer Roma; ca. 158 cm; Konf. 32; A-Cup; Zk sehr schön, GV und FO in Ordnung, Fingern nur oberflächlich; sehr schöner Körper, sehr erotisch, insgesamt gut; 1 CE;

6) Lousana aus Brasilien; 23 J.; Kommunikation im Wesentlichen auf Spanisch; eine tropische Schönheit mit makellosem Körper; 170 cm; Konf. 32; A-Cup; sehr angenehm im Kontakt; alle meine Vorlieben wurden bereitwillig und sehr gut bedient (ZK, FO,GV, Fingern); 1 CE; schönes Erlebnis, nehme sie in meinen Favoritenkreis auf.

7) Fatima aus der Slowakei; 26 J.; Kommunikation auf Deutsch; der Arbeitsname ist unpassend, außer den schwarzen Haaren hat sie nichts Orientalisches; ca. 170 cm; fast titless; skinny; die Nase etwas spitz, die Haut hell; in ihrer Art sehr angenehm, intelligent und unaufdringlich; alle meine Vorlieben incl. FT wurden perfekt bedient; an 2 Tagen das gleiche Ergebnis, beim Tag 1 wurde mir FT „geschenkt“ (1CE),- Danke! Eine weitere neue Favoritin.

Fazit: Zumindest was das Artemis betrifft, sind die Berliner zu beneiden; die Tage sind wie im Rausch vergangen, meinen Beitrag zur Abmilderung der „Krise“ habe ich geleistet und freue mich schon auf nächstes Jahr.

Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Artemis! - von 616532 - 06.12.2011, 15:47
RE: Artemis! - von backstage - 06.12.2011, 16:00
RE: Artemis! - von backstage - 06.12.2011, 17:00
RE: Artemis! - von nonufa - 06.12.2011, 21:24
RE: Artemis! - von Spider1hb - 06.12.2011, 21:49
RE: Artemis! - von Badelatschen - 06.12.2011, 22:24
RE: Artemis! - von backstage - 06.12.2011, 23:52
RE: Artemis! - von Elmar2000 - 07.12.2011, 02:12
RE: Artemis! - von 616532 - 07.12.2011, 10:01
RE: Artemis! - von backstage - 07.12.2011, 15:13
RE: Artemis! - von Stuart - 07.12.2011, 17:23