23.09.2013, 10:27
@Elmar:
Naja, Fotos aus der Setcard sind natürlich sehr vorteilhaft geschossen und bearbeitet (vor allem die Haut). Dazu kommt noch, dass man dabei, abgesehen vom letzten Bild, ihre Gesichtszüge garnicht erkennen kann.
Wenn man das berücksichtigt, dann ist die Differenz an sich nicht soo groß, zumal du auch nur die negativen Beschreibungspunkte zitiert hast. Ich meine - klar, von einer fast 40-Jährigen darf man in den meisten Fällen auch keinen knachigen Teenykörper mit straffer Haut mehr erwarten, da muss man schon realistisch sein. Und das Gesicht ist natürlich Geschmackssache: wer nichts gegen plastische Chirurgie einzuwenden hat, wird es auch nicht so drastisch bewerten wie ich.
Ein absoluter Gesichtselfmeter ist sie jedenfalls nicht - jede Frau ist auf ihre eigene Art und Weise hübsch
.
Zur Setcard: im Businessoutfit sieht sie natürlich ansprechender aus als ohne, aber das ist bei fast allen Frauen so
Gruß and007
Naja, Fotos aus der Setcard sind natürlich sehr vorteilhaft geschossen und bearbeitet (vor allem die Haut). Dazu kommt noch, dass man dabei, abgesehen vom letzten Bild, ihre Gesichtszüge garnicht erkennen kann.
Wenn man das berücksichtigt, dann ist die Differenz an sich nicht soo groß, zumal du auch nur die negativen Beschreibungspunkte zitiert hast. Ich meine - klar, von einer fast 40-Jährigen darf man in den meisten Fällen auch keinen knachigen Teenykörper mit straffer Haut mehr erwarten, da muss man schon realistisch sein. Und das Gesicht ist natürlich Geschmackssache: wer nichts gegen plastische Chirurgie einzuwenden hat, wird es auch nicht so drastisch bewerten wie ich.
Ein absoluter Gesichtselfmeter ist sie jedenfalls nicht - jede Frau ist auf ihre eigene Art und Weise hübsch

Zur Setcard: im Businessoutfit sieht sie natürlich ansprechender aus als ohne, aber das ist bei fast allen Frauen so

Gruß and007