22.06.2017, 15:48
Ach übrigens - was ich nochmal loswerden wollte:
Auf den Photos von IN (s.o.) würde ICH Kimberly NICHT wiedererkennen.
Kim ist im Gesicht und in den Schultern/ im Oberkörper deutlich breiter, bei den Oberarmen, Oberschenkeln, Hüften, Popo deutlich voller/ üppiger. Sie hat eben die Figur/ wohlproportionierten Rundungen einer erwachsenen Frau, dennoch nicht untersetzt, sondern schon tailliert und sexy figuriert, mit ganz leichtem Bauchansatz.
Die Brüste stimmen noch am ehesten - B-Cup (man hat schön was in der Hand zum Kneten), weich und etwas hängend.
Der Körper auf den Bildern mag vor 10 Jahren hingehauen haben, aber das Gesicht? Ich weiß nicht - mein Eindruck ist fast, auf den Fotos ist eine andere Frau abgebildet.
Wie auch immer - ich finde Kim prima.
Gruß von KA
Auf den Photos von IN (s.o.) würde ICH Kimberly NICHT wiedererkennen.
Kim ist im Gesicht und in den Schultern/ im Oberkörper deutlich breiter, bei den Oberarmen, Oberschenkeln, Hüften, Popo deutlich voller/ üppiger. Sie hat eben die Figur/ wohlproportionierten Rundungen einer erwachsenen Frau, dennoch nicht untersetzt, sondern schon tailliert und sexy figuriert, mit ganz leichtem Bauchansatz.
Die Brüste stimmen noch am ehesten - B-Cup (man hat schön was in der Hand zum Kneten), weich und etwas hängend.
Der Körper auf den Bildern mag vor 10 Jahren hingehauen haben, aber das Gesicht? Ich weiß nicht - mein Eindruck ist fast, auf den Fotos ist eine andere Frau abgebildet.
Wie auch immer - ich finde Kim prima.
Gruß von KA