06.08.2018, 21:02
(06.08.2018, 20:35)hazitate schrieb:(06.08.2018, 20:31)Klark-Kent schrieb:Dann würde ich mich, wenn sie sich gegen Sex mit mir entschieden hat, auch gegen sie entscheiden. Ist ja eigentlich lächerlich diese Praxis, zumal sie ja nun auch nicht mehr die Jüngste ist. Aber danke für die indirekte Warnung, wollte morgen, da ich meinen freien Tag habe, bei Ihr aufkreuzen(06.08.2018, 20:15)s78 schrieb: Das bei Kim in der Anzeige jetzt steht: Kein GV, hat also nichts zu bedeuten?
Sie sucht sich die Leute aus und entscheidet vor Ort
Gerade weil sie nicht mehr die jüngste im Stall ist,gibt sie auch nur noch offiziel Massagen.
Ist also keine indirekte Warnung,denn so steht es ja in ihrem Profil geschrieben.
Es gibt einige ältere Thais,die es genauso handhaben und "kein GV" im Profil stehen haben.
Ich sehe es so: ich habe den Text gelesen und weiß das ich die 100 € für eine sehr gute Massage für eine Stunde buche.
Wenn es dann doch etwas mehr gibt,ist es doch gut
Anders wäre es ja,wenn sie GV anbietet und dann verweigern würde
Wer nicht zum Blumenladen läuft, hat seine eigenen Rosen im Garten!