21.03.2020, 13:23
(21.03.2020, 12:17)Bronto8 schrieb: Da darf man sich schon fragen, weshalb die Ordnungsbehörden nicht gezielt gegen die eher wenigen „Unvernüftigen“ vorgehen und stattdessen die Freiheiten ALLER weiter rigoros einschränken.
[...]
Der Abwägungsprozess droht einseitig zu kippen....
Was ist einfacher mit dem selben Personal zu überwachen, ein generelles Ausgangsverbot oder spontane Ansammlungen >5 Personen? Bei ersterem kontrolliert man stichprobenweise alle die man antrifft, bei zweiterem muss man schon aktiv und personalintensiv danach suchen und Glück haben die Gruppen anzutreffen.
Ist wie bei Großkontrollen auf Autobahnen, alles über einen großen Rastplatz leiten und wenn eine Kontrollstelle wieder frei ist den nächsten rauswinken.
Über die Verhältnismäßigkeit brauchen wir da logischerweise nicht zu reden. Einschränken aller wegen einiger weniger Deppen ist ein gern genutztes Mittel. Wären alle vernünftig bräuchten wir keine StVO. Aber da wir nun mal einer egomanen und habgierigen Spezies angehören die zu Arroganz neigt geht es wohl nicht anders.
Ökonomisch betrachtet wäre nichts tun am sinnvollsten, würde aber 100tausende das Leben kosten, wenn nicht sogar Millionen, allein hierzulande. Vor allem die Stammwähler der Regierungsparteien wären als primäre Risikogruppe betroffen ebenso wie ein guter Teil unserer gewählten Vertreter. Also wird alles getan um so wenig Opfer wie nötig produzieren. Und wenn es 100tausende oder Millionen die Existenz / Jobs kostet. Die Wirtschaft kommt irgendwann wieder in Gang, ein verlorenes Leben nicht.