|
Fragen zur neuen Forensoftware
|
|
12.01.2010, 23:34
di.to
Ich geh doch nur in den Puff um Notleidende Damen, die so verarmt sind das sie sich noch nicht mal Oberbekleidung leisten können wenn sie aus dem Fenster schauen, etwas Finanziell zu Unterstützen
Gruß Lattman
12.01.2010, 23:48
Hat einer eigentlich schon mal nen neutralen oder roten Eintrag in seinem Bewertungssystem???
Hab noch nix gesehen bis jetzt. Soviel zur Aussagekraft des neuen Renommee Systems.... gruß ai, der jetzt genau weis, das er von irgendnem Mod garantiert nen neutralen bzw. roten Eintrag kriegt....  LG 
Beiträge: 368
Themen: 12 Registriert seit: 24.06.2004 Bewertung: 
13.01.2010, 06:11
yupp nen roten
 aber das war ja zu erwarten*gg*
Wenn Mod kommt - flach auf den Boden legen und um Hilfe rufen. Wenn keine Hilfe kommt: Viel Glück!
13.01.2010, 07:28
Gibt es eine Möglichkeit, Foren dauerhaft als "gelesen" zu markieren?
13.01.2010, 07:34
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.01.2010, 07:35 von Lustwandel.)
(13.01.2010, 07:28)lupus schrieb: Gibt es eine Möglichkeit, Foren dauerhaft als "gelesen" zu markieren?Nein. Gibt es nicht. (Auch nicht die ein Forum zu Ignorieren  , das möchtest du ja eigentlich )lw
Für jedes Problem gibt es eine Lösung, die einfach, klar und falsch ist.
(Henry Louis Mencken)
13.01.2010, 08:49
(12.01.2010, 23:17)Independent schrieb: Mit www.lustscout.toIch kann das Problem nicht reproduzieren  Es ist anscheinend nicht abhängig vom Account. Müsste also am Browser oder was anderes aus der Umgebung liegen. Ich versuchs nachher noch mit anderen Rechnern. lw
Für jedes Problem gibt es eine Lösung, die einfach, klar und falsch ist.
(Henry Louis Mencken)
13.01.2010, 09:32
(13.01.2010, 08:49)Lustwandel schrieb:Browserspezfisch ist das Problem nicht. Es tritt bei mir sowohl bei meinen als auch den von marakesch angegebenen Links identisch unter Firefox, Opera und IE auf.(12.01.2010, 23:17)Independent schrieb: Mit www.lustscout.toIch kann das Problem nicht reproduzieren Bevor es zur Startseite geht blitzt kurz auf "Das von Ihnen eingegebene Dokument konnte nicht gefunden werden. Sie werden gleich weitergeleitet." Gruß Independent
13.01.2010, 09:50
dito. Gleiches "Aufblitzen" bei mir.
13.01.2010, 10:15
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.01.2010, 10:17 von Independent.)
Kann es sein, daß das neue System Links die hinter Text liegen nicht oder noch nicht richtig umgesetzt hat?
Unten 2 Links. Der erste erzeugt in der Neuen SW. Der zweite ist der hinter der Textreferenz in marakesch's Bericht liegende Verweis. Mir fällt die unterschiedliche Syntax auf. Mal ist von "pid=...", mal von "p=..." die Rede. Test Verlinkung https://www.lustscout.to/forum/showthread...#pid269991 http://lustscout.to/wbboard/showpost.php...ostcount=1 Gruß Independent
13.01.2010, 10:26
@Independent
Das ist richtig, die Struktur der URL hat sich geändert, das wird bei der weiterleitung von "alten" Links aber berücksichtigt. Nur scheint da irgendwas nicht immer zu funktionieren. Auch auf einem anderen Rechner konnte ich die Probleme nicht nachvollziehen lw
Für jedes Problem gibt es eine Lösung, die einfach, klar und falsch ist.
(Henry Louis Mencken)
13.01.2010, 10:29
Ich korrigiere mich: Problem ist reproduzierbar. Es wird bald möglichst gelöst.
Danke lw
Für jedes Problem gibt es eine Lösung, die einfach, klar und falsch ist.
(Henry Louis Mencken)
13.01.2010, 11:14
Im Unterforum "Mannheim-Lupinenstraße" funktioniert die Suchfunktion nicht richtig. Wenn ich nach dem Namen einer Gretel suchen will wird nur der Faden "Lupi-Update" nach dem Suchbegriff durchsucht. Der Faden der gesuchten Gretel wird nicht gefunden. Ich habe es mit verschiedenen Namen versucht zu denen es auch einen Faden gibt.
VG Jerry
13.01.2010, 11:30
(13.01.2010, 11:14)Jerry schrieb: Im Unterforum "Mannheim-Lupinenstraße" funktioniert die Suchfunktion nicht richtig. Wenn ich nach dem Namen einer Gretel suchen will wird nur der Faden "Lupi-Update" nach dem Suchbegriff durchsucht. Der Faden der gesuchten Gretel wird nicht gefunden. Ich habe es mit verschiedenen Namen versucht zu denen es auch einen Faden gibt. Das Problem ist bekannt. Bitte verwende die allgemeine Suche, hier kannst du trotzdem auf das jeweilige Unterforum einschränken.
Entwickelt wurde der Sex für die Reproduktion. Aber er hat sich zum reinen Vergnügen verselbstständigt.
Christiaan Neethling Barnard
14.01.2010, 08:01
So, das sollte nun ordentlich funktionieren.
Danke für den Hinweis. Gruß lw (12.01.2010, 22:55)marakesch schrieb:(12.01.2010, 22:18)Lustwandel schrieb:(12.01.2010, 22:10)marakesch schrieb: Was mir jetzt in verschiedenen älteren Berichten (also noch in der alten software geschrieben) auffällt: dort angeführte hyperlinks zu anderen Berichten hier aus dem Forum laufen ins Leere.eigentlich nicht. Beispiel ?
Für jedes Problem gibt es eine Lösung, die einfach, klar und falsch ist.
(Henry Louis Mencken) 
Beiträge: 1.920
Themen: 79 Registriert seit: 03.10.2006 Bewertung: 
14.01.2010, 13:56
(14.01.2010, 08:01)Lustwandel schrieb: So, das sollte nun ordentlich funktionieren. Der erste hyperlink (über: "die akute Alarmsituation") im ersten angeführten Bericht funktioniert nach wie vor nicht und zeigt an: "das Thema existiert nicht". Er hätte eigentlich auf diesen thread führen sollen: https://www.lustscout.to/forum/showthread.php?tid=16497- Bei Aufsuchen des threads über die Sufu erschien am Ende der http kein -. also nur ..16497. Erst bei rüberkopieren hierher tauchte ..16497- auf. Ich weiß nicht ob das von Bedeutung ist. Die anderen hyperlinks funktionieren und führen jeweils auf die entsprechende thread-Seite (allerdings nicht direkt in den betreffenden Bericht, aber das ist ja wohl nicht passender durchführbar.) Herzlichen Dank für die "Frickelarbeit" des Umstellens!! Gruß marakesch
Anstand, Respekt und Wertschätzung erleichtern das Leben!
14.01.2010, 15:46
Hallo,
ich wollte jemandem über die Kontaktseite eine Email zu kommen lassen, bekomme dann als Fehlermeldund dies: Zitat:Dir fehlt die Berechtigung, diese Seite zu betreten. Grund dafür könnte einer der folgenden sein:
14.01.2010, 20:01
(11.01.2010, 19:45)Lustwandel schrieb: Das ist noch nicht implementiert. Ich fande das immer ganz lustig, auch wenn ich mir nie einen Preis ausgerechnet habe. Meine Erlebnisse sind etwas versauter und darüber kann ich schlecht in Poetik oder Poesie berichten. Trotzdem war es doch immer ein Anreiz, noch etwas besser zu schreiben. Mir ist aufgefallen, dass mit der Einführung des BdM-Buttons die Anzahl der Nomis zurückgegangen ist. Auch bei sehr hochwertigen Berichten war die Anzahl der Hits in keinem Verhältnis zu den Nomis, obwohl einfacher kann man das dem User wohl nicht mehr machen... Ich denke, dass die entsprechende Motivation durch die ausgezeichnete Promotion, wie es damals Nibi und Irru gemacht haben, fehlt. wildthing
14.01.2010, 20:28
Wildthing schrieb : " Trotzdem war es doch immer ein Anreiz, noch etwas besser zu schreiben."
unterschreib' ich. Gruß der67er
14.01.2010, 21:30
Ich hab mir mal erlaubt, zum BdM nen eigenen Fred im Feedback aufzumachen, dass die Kommentare hier nicht untergehn.
Vielleicht können die zwei letzten Beiträge ja verschoben werden... https://www.lustscout.to/forum/showthread.php?tid=48551 Gruss, mo, pro BdM
Sein Gewissen war rein, er benutzte es nie.
(S.J. Lec, poln. Aphoristiker, 1909 - 1966)
14.01.2010, 22:01
(13.01.2010, 07:34)Lustwandel schrieb:(13.01.2010, 07:28)lupus schrieb: Gibt es eine Möglichkeit, Foren dauerhaft als "gelesen" zu markieren?Nein. Gibt es nicht. (Auch nicht die ein Forum zu Ignorieren Nein, nicht kompletgt ignorieren (= wird gar nicht mehr angezeigt) Sondern nur, dass bestimmte Foren (die ich nicht überwachen will) in der Übersicht "Neue Beiträge ansehen" nicht auftauchen. Ich versuchs mal über Abos. |
|
|
