Hurenanzeigenbilder mit dem Kinderspielplatz als Hintergrund

[lostinxs2005]

Hi Scouts,

Ich mag solche Anzeigen nicht...bin ich da zu empfindlich?

Ich mag es nicht, wenn sich eine Hure auf einem Kinderspielplatz halbnackt als Schulmädchen ablichten läßt.
Solche Anzeigen gehören bei Saarladies etc. nicht veröffentlicht.

ANZEIGE

ANGI

Die süße 21 jährige, feurige Stripperin ist
ein heißer Tip für experimentierfreudige Stunden.
Sie ist erot. 1,70m groß, hat eine hinreißende 36er
Top-Figur mit festen 75B Brüsten und ist total rasiert.

Sehr sinnlich und zärtlich mit viel Spaß
am S*x bietet sie Dir:

GV, Franz., 69, zu dritt mit 2 Männern, flotter
3er mit 2 Damen, AV, Spanisch, GF6, erot. Massagen,
HE, Ganzkörper- und Intimmassagen, ZK,
Schmusen, Kuscheln, Körperküsse, langes Vorspiel,
Outdoor-S*x, Strip, EL, Badeservice, Masturb.,
privater Empfang, ZA a/p, FA a/p, GB passiv,
KB passiv, DS a/p, Devote und Dominante
Bizarrspiele, FE, Schuherot., Wachsspiele,
Nylonerot., AV bei ihm, Lack und Leder,
Fetischspiele, VE, sanfte Schl*ge, leichte
Erz., Facesitting, NS aktiv, KV aktiv,
Fisting aktiv, Fesselspiele a/p, Brustwarzen-
spiele a/p...

KONTAKT
Adresse und besuchbar nach Absprache.
Tel.: 0152-02771704
Saarlouis
nur besuchbar
Keine Email n. Absprache

SEDCARD
Herkunft/Typ: Deutschland
Alter: 18 - 24
Busen: klein bis mittel
Konfektion: schlank
Rasiert: ja
Gepierct: ja
Service: AV, Massage, Badeservice, nymphoman, Fußerotik, ZK

Gruß,
LXS

LINK
http://www.jungeladies.de/Anzeigenmarkt/...3-1-A.html

[GrisuMZ]

bin ich da zu empfindlich?

jep, biste.

[Midnight Cowboy]

...is mir egal,


.....wenn wirklich keine spielenden Kinder im Hintergrund sind.

Viele HH treffen sich im Sommer ja mit ihren Kunden nachts zum poppen.


Gruß MC

[rammulaner]

Egal, abgesehen davon scheint das Bild aus dem Netz genommen zu sein.

viele Gruesse

der Rammulaner

[zap]

Nun ja,

komisch ist das schon, aber wenn keine Kinder dabei sind ..... .
Früher war ich mit den Kumpels des nachts immer mit nem Bierkasten auf dem Spielplatz und haben uns feuchte Gedanken gemacht, hehe.

zap

[sub]

Ich finde es unpassend.
Das Bild ist aber aus dem Netz genommen. Danke

sub

[Smoky]

ich find public fotos sehr geil. scheiss egal wo die aufgenommen sind

[my2cents]

...keine Kinder (un)-freiwillig mit abgelichtet werden: Who cares???

Von mir aus könnten Bilder auch im Rewe um die Ecke in der Süßwaren-Abteilung oder im nächsten Toys-'R-Us gemacht worden sein. Sind schließlich genauso öffentliche Lokationen wie ein Spielplatz. Würde keinen wirklichen Schied-Unter machen, oder?

[carolusmagnus]

Spricht halt als Zielgruppe die Lolita-Liebhaber an.

Da ist dann nur noch ein kleiner Schritt zu den Pädophilen...


Die Anzeige bleibt aber hart an der Grenze zum Anstößigen.

Es sind keine Kinder auf dem Bild dabei, von daher könnte es auch eine künstliche Studio-Umgebung sein.
Und der Text ist auch relativ normal formuliert.

Also insgesamt noch akzeptabel.

carolusMAGNUS, der aber ansonsten dies Schottenröckchen-Masche nicht mag (lieber ohne)

[Metallfan]

Über Geschmack lässt sich streiten. Ich kann nur sagen, dass mich solche Motive in keiner Weise ansprechen, außer man versteht eine Abstoßreaktion auch als Ansprache.

Allerdings schreibe ich niemandem vor, wo er was fotografiert, so lange es nicht andere Leute in ihrer Gefühlslage beeinträchtigt. Und das scheint hier nicht der Fall zu sein.

Metallfan

[Pikashu]

..bin ich da zu empfindlich?

Ja, das bist Du! Mich stört an der Anzeige eher, dass die Nutte für das Outfit und die Umgebung zu alt aussieht.

Pikashu

[Michel]

Moin Mitstecher,ich schließe mich Pikashu an...!
Gruß Michel

[Horus]

Zitat Lostinxs2005
Ich mag solche Anzeigen nicht...bin ich da zu empfindlich?

Ne bist Du nicht.
Solche Bilder ( Sexualität in gedanklicher Verbindung mit Kindern ) gehören meiner Meinung nach nicht ins Netz :nein: :nein:.

Pädophile Neigungen könnten meines Erachtens hierdurch gestärkt und geschürt werden.


Gruß Horus

[hermescali]

Ne bist Du nicht.
Solche Bilder ( Sexualität in gedanklicher Verbindung mit Kindern ) gehören meiner Meinung nach nicht ins Netz :nein: :nein:.

Pädophile Neigungen könnten meines Erachtens hierdurch gestärkt und geschürt werden.


Gruß Horus

Wenn ich dem zustimmen würde, müsste ich alle Bilder mit DLs in Schuluniform, Pferdeschwanz unsw noch viel schlimmer finden. Mir macht das nichts aus.

[styleaddict]

Spricht halt als Zielgruppe die Lolita-Liebhaber an.

Da ist dann nur noch ein kleiner Schritt zu den Pädophilen...


Die Anzeige bleibt aber hart an der Grenze zum Anstößigen.

Es sind keine Kinder auf dem Bild dabei, von daher könnte es auch eine künstliche Studio-Umgebung sein.
Und der Text ist auch relativ normal formuliert.

Also insgesamt noch akzeptabel.

carolusMAGNUS, der aber ansonsten dies Schottenröckchen-Masche nicht mag (lieber ohne)

das lockt die falsche Zielgruppe an! Gerade hier im Forum: Finger weg, von allem was nach illegalem aussieht. Und ich finde auch, daß dort die Grenze überschritten ist. Auch wenn das Mädchen hübsch ist :-)

[wertzu67]

für mich sind diese Bilder okay wenn die Frau Alt genug ist. Vielleicht etwas andere Aufmachung der Frau.

[hallodri666]

:nein:habt Ihr keine anderen Sorgen?

[Horus]

@Hallodri666

:nein: habt Ihr keine anderen Sorgen?

Klasse Beitrag, der den Kern der Sache genau trifft .
Nein andere Sorgen haben wir hier nicht.

Lostinx hat hier ne Frage und etwas zur Diskussion gestellt.
Man ist dafür, dagegen oder man enthält sich.
So haben bis heute die Diskussionsteilnehmer ne normal Antwort gegeben.

Meine Meinung: Schreib einen vernüftigen Beitrag oder lass es bleiben.


Horus ob solcher Postings.

[hallodri666]

:nein:...man kann davon halten was man will;Horus...juristisch gesehen gibt es ganz klare Grenzen, die
in diesem Fall ganz eindeutig nicht überschritten wurden!
Dieses Bild vom Netz zu nehmen weil man sich einen pädophilen Hintergrund zusammenkonstruiert wäre meiner Ansicht nach unter der Rubrik Zensur abzulegen!
Ich glaube das wollen wir hier alle nicht.
Also immer schön den Ball flach halten....

[Horus]

@hallodri666

:nein: Habt Ihr keine anderen Sorgen?

Das war kein Beitrag

:nein:...man kann davon halten was man will;Horus...juristisch gesehen gibt es ganz klare Grenzen, die
in diesem Fall ganz eindeutig nicht überschritten wurden!
Dieses Bild vom Netz zu nehmen weil man sich einen pädophilen Hintergrund zusammenkonstruiert wäre meiner Ansicht nach unter der Rubrik Zensur abzulegen!
Ich glaube das wollen wir hier alle nicht.
Also immer schön den Ball flach halten....

Das ist ein Beitrag, der Deine Meinung wiederspiegelt.
Mit der juristischen Seite magst Du mit Sicherheit Recht haben.

Ansonsten hat so was für mich einen sehr faden Beigeschmack.


Gruß Horus,
der Deine Meinung nicht teilt.:nein: