Beiträge: 69
Themen: 14
Registriert seit: 28.12.2004
Bewertung:
hi jungs,
Ueber18.de hat ja heute anscheinend seine Seite kompl. gerelauncht inkl. des Alterschecks!
Zitat:Sehr geehrter Kunde,
Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat uns auf Antrag eines Wettbewerbers am 24.05.2005 (mündliche Urteilsverkündung) untersagt das System "ueber18.de" in der bekannten Form (Überprüfung der Personalausweisnummer) weiter zu betreiben. Daher haben wir am Folgetage die Angebote "ueber18.de PLUS" und "ueber18.de GOLDCHECK" ins Leben gerufen und kommen so der gerichtlichen Forderung einer persönlichen Identifikation mit Altersprüfung nach.
Wir halten dieses Urteil und das dahinter stehende Jugendschutzrecht für verfassungswidrig. Selbstverständlich werden wir Revision beim Bundesgerichtshof gegen dieses verbraucherfeindliche und Grundrechte beschneidende Urteil einlegen.
Wir würden uns freuen, wenn Sie uns weiterhin die Treue halten und uns damit beim Kampf für Ihre Rechte unterstützen.
"Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides
verlieren" (Benjamin Franklin)
Vielen Dank für Ihr Vertrauen!
Wie geht es weiter und was gibt es für alternativen ?
X-check mit ihrem komischen USB-Stick und der Software scheidet für mich aus...
beste grüße
fp
Beiträge: 15.320
Themen: 778
Registriert seit: 23.06.2004
Bewertung:
Es ist einfacher um Vergebung zu bitten als eine Genehmigung zu bekommen.
(Grace Hopper)
Beiträge: 43
Themen: 1
Registriert seit: 23.04.2005
Bewertung:
Großer Schreck!
Wir sind am Bauen unserer eigenen Homepage. Wie ich nun befürchte, reicht da wohl ein EINGANGS- u. ein AUSGANGSTOR nicht aus. Wir wollen aber gerne alles zeigen, was Mann gerne sieht.
Hat da jemand eine Idee?
Diverse Alters-Check Anbieter wie X-Check u. alles was mit Kosten verbunden ist für den, der Eintritt begehrt, können meiner Meinung nach keinen Erfolg haben.
Ich klicke jedenfalls weg bei kostenpflichtigen Anmeldungen u. behalte die Site, die ich nicht angucken konnte dann in negativer Erinnerung.
Beiträge: 812
Themen: 31
Registriert seit: 10.06.2004
Bewertung:
@Lin König: Naja, so wild wird es nicht werden.
Ein paar harmlose Titten sind wohl noch nicht jugendgefährdend. Ich glaube da eher bei weit geöffneter Spalten usw könnte die Toleranzgrenze erreicht sein.
Wenn es lediglich um eine Werbeseite für Euren Puff geht, dann sollten ein paar unverfängliche, erotische, aussagefähige, gut fotografierte Titten- und Figurbilder die Freierscharen strömen lassen, ohne mit dem Jugendschutz in Konflickte zu geraten.
jako, der immer gerne Bilder von den Lins betrachtet hat
Mich wundert es das Ueber18 noch so lange sozusagen aufgehabt hat gab ja vor einigen Monaten schon mal so ein ähnliches urteil wo schon einige Betreiber umgebaut haben. Ob es richtig ist oder Falsch, heute Findet man ja mit Leichtigkeit ein Nummerngenerator im Netz auf der Anderes Seite sollten sie sich mal um die Porno Popups und Porno Mails kümmern sind nicht gerade viel Harmloser und haben überhaupt keine Altersprüfung
Gruß Bong
Hallo allerseits,
wenn man sieht, dass man für http://www.bookmark.net und http://www.al4a.com keine Altersabfrage braucht, frage ich mich was soll das mit der Altersabfrage überhaupt?
Es müssen einheitliche Regeln fürs Internet geschaffen werden, sodass Kinder nicht auf solche Seiten gelangen können.
Die oben genannten Internetadressen und noch mehr, habe ich im übrigen von Jugendlichen aus meinem Sportverein.
Gruss Massimo.
Entschuldigung die Adresse lautet http://www.book-mark.net
Gruss Massimo
Beiträge: 576
Themen: 75
Registriert seit: 10.06.2004
Bewertung:
In Frankfurt wirbt jedes zweite Taxi mit Bildern nackter Frauen für Bordelle, die städtischen Werbeflächen sind ebenfalls mit Bordellreklame zugekleistert. Jeder Zweijährige kann das sehen. Und im Internet braucht man Postindent?
Mark, der nur müde sein Haupt schütteln kann
Beiträge: 812
Themen: 31
Registriert seit: 10.06.2004
Bewertung:
Zitat:Original von Mark
In Frankfurt wirbt jedes zweite Taxi mit Bildern nackter Frauen für Bordelle, die städtischen Werbeflächen sind ebenfalls mit Bordellreklame zugekleistert. Jeder Zweijährige kann das sehen. Und im Internet braucht man Postindent?
Mark, der nur müde sein Haupt schütteln kann
wahre Worte, Mark!
jako
Beiträge: 15.320
Themen: 778
Registriert seit: 23.06.2004
Bewertung:
Zitat:Original von Mark
In Frankfurt wirbt jedes zweite Taxi mit Bildern nackter Frauen für Bordelle, die städtischen Werbeflächen sind ebenfalls mit Bordellreklame zugekleistert. Jeder Zweijährige kann das sehen. Und im Internet braucht man Postindent?
Mark, der nur müde sein Haupt schütteln kann
<Ironie an>
Das internet ist böse! Nur pädophile und so untwerwegs... (deshalb boomt das netz doch so)
</ironie aus>
Es ist einfacher um Vergebung zu bitten als eine Genehmigung zu bekommen.
(Grace Hopper)
Beiträge: 111
Themen: 9
Registriert seit: 28.11.2004
Bewertung:
Und das alles für NUR 29.95 / Quartal.
Ich weiß eigentlich nicht genau, wo der Unterschied liegt zwischen ueber18 und jetzt ueber18 PLUS außer der Bankverbindung, von der dann Geld kassiert werden soll.
Wenn nämlich die Bankverbindung die Volljährigkeit bestätigen soll, dann würde eine einmalige Hin- und Herüberweisung eines kleinen Betrages ausreichen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass im Urteil steht: "Nur ein AVS, das Geld kostet, ist sicher".
Ich denke, hier möchte ueber18 die Chance nutzen und abkassieren.
Joffm, der sich dann lieber sagt: "Pech gehabt, aber ich werde nicht sterben, wenn ich diese Seite nicht sehe."
Beiträge: 979
Themen: 37
Registriert seit: 09.11.2004
Bewertung:
Hi,
diese ganze Abzocke im Internet nervt langsam aber sicher... :cuss
wenn man sich die Werbung der bekannten Etablissements anschaut, bräuchten die manchmal auch einen Check, aber da geht es schließlich nicht um "Kohle-durchs-Internet-verdienen", sonder um die Werbung für die Gretels...
Pierre, der keine Kohle für x-check, Ueber-18 oder was auch immer investieren wird und lieber die Mädels direkt besucht.
Beiträge: 186
Themen: 6
Registriert seit: 24.10.2004
Bewertung:
Ergänzende Information:
Auch die Sache mit der Hin- und Herüberweisung über ein Bankkonto ist gestorben! Alle diese Systeme sind ebenfalls von diem Urteil betroffen, was vielfach vergessen worden ist zu erwähnen.
Verkündungstermin in Sachen 186/04 Coolspot / Erodata vom 24.05.05
aus der Geschäftsstelle des OLG :
Urteil
auf die Berufung des Klägers wird das am 28.07.04 verkündete Urteil der 12. ZK des Landgerichts abgeändert:
Beklagte wird verurteilt es zu unterlassen im Geltungsbereich des dt. Rechts ein Jugendschutzsystem für pornografische Inhalte im Internet gem. § 184 StGB in Verkehr zu bringen, anzubieten, zugänglich zu machen, zu bewerben sowie insbesondere denjenigen Kunden, die bisher Zugang zu pornografischen Inhalten über das Jugendschutzsystem der Beklagten hatten sogenannte Bestandskunden -, zu erlangen, zu betreiben und/oder zu betreuen, das nutzerseitig auf der Eingabe der Personalausweisnummer und/oder Reisepassnummer auch in Kombination mit der Durchführung einer Kontobewegung und/oder Abfrage der PLZ - sowie der hierauf beruhenden Verifikation des Alters basiert, ohne daß dabei eine persönliche Identifikation mit Altersüberprüfung des Nutzers etwa im Rahmen des Post-Identverfahrens bei seiner Registrierung erfolgt.
Gruß von Sir Thomas
|