20.07.2011, 09:07
Generell ist es verwunderlich, dass wenn einer einen Bericht schreibt, dass er kaum Renommee bekommt, und ein anderer für Bilderdienst viel mehr.
Lösungen, wo man zw. "Berichten" und "sonstigen Beiträgen" verschiedene Punkte bekommt oder limitiert, sind technisch und organisatorisch kaum zu managen, oder?
Das Forum dient mir zum Informationsaustausch.
Renommee ist nur "eine" Funktion im Forum, die Funktion soll einfach sein und ist auch nicht jedem wichtig.
Für Newbies meist uninteressant; ich hatte die ersten 6 Monate gar nicht gewußt, was das ist.
Ich fand die nicht-anonyme vor-vor-Version gut, wo ich sehen konnte wer von wem, welches Renommee bekam - da hat man dann schnell Zusammenhänge, Seilschaften und Blender erkannt.
Aktuell haben ein paar Grüß-Gott-Onkel überzogen, weil sie sich per Renommee "Gute Nacht", "Guten Morgen" etc. gesendet haben und so plötzlich eine Punktzahl anhäuften, die nicht aussagefähig ist.
Das war Missbrauch von Einzelnen.
Vielleicht hätte es gereicht, denen die Punkte zu entziehen und/oder die zu ermahnen?
Jetzt regen sich viel mehr Mitglieder auf.
Durch den aktuellen, anonymen "Danke-Button" wird das Problem mit den Grüß-Gott-Onkel nicht gelöst.
Und die 2te Neuerung, den "Verlust von Renommee nach 3 oder x Monaten" finde ich auch nicht gut, weil nicht jeder hier Poweruser sein kann, sich aber trotzdem an seiner Punkte-Historie erfreut.
Ich fand die alte Renommee-Funktion auch gut, weil ich da ein paar Worte mitteilen konnte, ohne eine PN zu schreiben (und bei meinen PN bin ich begrenzt und immer an der Kapazitätsgrenze, das wäre auch 'mal ein separates Thema, dass man je Mitgliedsjahr oder als VIP mehr PN-Kapazität beantragen kann?).
Andere Renommee-Beispiele:
-Im Saarladies-Forum ist die Vergabe von Renommee eingeschränkt. Man muss auch andere bewerten, bevor man immer den selben User bewertet.
-In anderen Foren wird unterhalb des Beitrags angezeigt, wer schon "Danke gesagt" hat, das ist in gewissem Teil schon aussagefähig und entlarvt die Grüß-Gott-Onkels, die durch Anonymität geschützt werden.
Gruß,
LXS
Lösungen, wo man zw. "Berichten" und "sonstigen Beiträgen" verschiedene Punkte bekommt oder limitiert, sind technisch und organisatorisch kaum zu managen, oder?
Das Forum dient mir zum Informationsaustausch.
Renommee ist nur "eine" Funktion im Forum, die Funktion soll einfach sein und ist auch nicht jedem wichtig.
Für Newbies meist uninteressant; ich hatte die ersten 6 Monate gar nicht gewußt, was das ist.
Ich fand die nicht-anonyme vor-vor-Version gut, wo ich sehen konnte wer von wem, welches Renommee bekam - da hat man dann schnell Zusammenhänge, Seilschaften und Blender erkannt.
Aktuell haben ein paar Grüß-Gott-Onkel überzogen, weil sie sich per Renommee "Gute Nacht", "Guten Morgen" etc. gesendet haben und so plötzlich eine Punktzahl anhäuften, die nicht aussagefähig ist.
Das war Missbrauch von Einzelnen.
Vielleicht hätte es gereicht, denen die Punkte zu entziehen und/oder die zu ermahnen?
Jetzt regen sich viel mehr Mitglieder auf.
Durch den aktuellen, anonymen "Danke-Button" wird das Problem mit den Grüß-Gott-Onkel nicht gelöst.
Und die 2te Neuerung, den "Verlust von Renommee nach 3 oder x Monaten" finde ich auch nicht gut, weil nicht jeder hier Poweruser sein kann, sich aber trotzdem an seiner Punkte-Historie erfreut.
Ich fand die alte Renommee-Funktion auch gut, weil ich da ein paar Worte mitteilen konnte, ohne eine PN zu schreiben (und bei meinen PN bin ich begrenzt und immer an der Kapazitätsgrenze, das wäre auch 'mal ein separates Thema, dass man je Mitgliedsjahr oder als VIP mehr PN-Kapazität beantragen kann?).
Andere Renommee-Beispiele:
-Im Saarladies-Forum ist die Vergabe von Renommee eingeschränkt. Man muss auch andere bewerten, bevor man immer den selben User bewertet.
-In anderen Foren wird unterhalb des Beitrags angezeigt, wer schon "Danke gesagt" hat, das ist in gewissem Teil schon aussagefähig und entlarvt die Grüß-Gott-Onkels, die durch Anonymität geschützt werden.
Gruß,
LXS