12.03.2016, 15:28
Dieses geplante Gesetz ist wohl eher als ein Versuch anzusehen, durch die Hintertür doch noch das "schwedische Modell" einzuführen. In der Union und SPD gibt es ja einige , die dafür sind, so z.B. Frau Altpeter, Sozialministerin von BW.
Denn es ist doch klar, dass es durch so ein Gesetz zu keiner einzigen Verurteilung kommen kann, da es ja praktisch für den Freier nicht erkennbar ist, aus welchen Gründen auch immer eine SDL arbeitet und ob wirklich Zwang dahintersteckt. Eigentlich müsste er jede DL erstmal fragen , warum sie diesen Job ausübt. Daher werden die meisten Verfahren nach dem Grundsatz "in dubio pro reo" mit Freispruch enden. Also wird dann die Meinung laut: "Das Gesetz ist ineffektiv, also lasst uns doch einfach ALLE Freier bestrafen !" Und da Freier in der öffentlichen und veröffentlichen Meinung nur knapp hinter Vergewaltigern und Kinderschändern stehen, wird großer Protest wohl nicht zu erwarten sein...
Denn es ist doch klar, dass es durch so ein Gesetz zu keiner einzigen Verurteilung kommen kann, da es ja praktisch für den Freier nicht erkennbar ist, aus welchen Gründen auch immer eine SDL arbeitet und ob wirklich Zwang dahintersteckt. Eigentlich müsste er jede DL erstmal fragen , warum sie diesen Job ausübt. Daher werden die meisten Verfahren nach dem Grundsatz "in dubio pro reo" mit Freispruch enden. Also wird dann die Meinung laut: "Das Gesetz ist ineffektiv, also lasst uns doch einfach ALLE Freier bestrafen !" Und da Freier in der öffentlichen und veröffentlichen Meinung nur knapp hinter Vergewaltigern und Kinderschändern stehen, wird großer Protest wohl nicht zu erwarten sein...