Hi torino,
die Casio ist eine interessante Camera. Die ist mir vorher gar nicht aufgefallen. Das Design erscheint mir etwas gewöhnungsbedürftig, wird aber wahrscheinlich von der Robustheit der Camera diktiert. Und gerade diese Features machen die Camera interessant. Wahrscheinlich würde sie auch einen Wutausbruch einer Chica überleben![[Bild: smilie_wut_096.gif]](http://www.smilies.4-user.de/include/Wut/smilie_wut_096.gif)
- an die Wand geschmettert oder ins Klo geworfen.
Was mir weniger gefällt, ist die Optik. F3.9 bei 38mm WW. Da ist die Ricoh CX3 mit F3.5 bei 28 mm WW besser. Gerade bei Schummerbeleuchtung und kleinen Motelzimmern ein Vorteil.
Die Ricoh macht echte HD Movies im Format 1280 x 720. Auch da muss sich die Casio bei 848X480 Pixeln mit dem zweiten Platz begnügen.
Was für den geplanten Einsatz aber am wichtigsten ist, ist der Intervall-Timer. Und der läuft bei der Casio maximal 30 Minuten. Bei der Ricoh kann man immerhin Intervallzeiten von einer Stunde einstellen. Ich habe da die Hoffnung, dass sich daraus auch längere Gesamtaufnahmezeiten ableiten lassen. Das geht aber aus den Beschreibungen nicht eindeutig hervor. Da muss ich noch Nachforschungen anstellen.
Gegen Ricoh spricht ganz klar, dass dies kein großer Cameraproduzent ist, wie zum Beispiel Panasonic, Casio oder Sony. Das "Händlernetz" in den USA besteht aus 4 Händlern und Amazon.com.
Dein Beitrag hat mir aber gezeigt, dass ich weitersuchen muss. Es gibt ständig Neuheiten auf dem Cameramarkt. So bietet Panasonic eine Camera mit eingebautem GPS an. Per Software kannst Du dann die Information, wo Du warst, im Klartext ins Bild bekommen. Die Camera kennt 173 Länder und Regionen plus 500.000 POI. Ideal für die längere Rundreise![[Bild: smilie_be_038.gif]](http://www.smilies.4-user.de/include/Berufe/smilie_be_038.gif)
oder die Sauftour ![[Bild: smilie_trink_083.gif]](http://www.smilies.4-user.de/include/Trinken/smilie_trink_083.gif)
mit den Kumpels. Oder für die Vielknipser ![[Bild: smilie_be_120.gif]](http://www.smilies.4-user.de/include/Berufe/smilie_be_120.gif)
mit altersbedingten Gedächtnisproblemen.
Gruß
Pikashu
die Casio ist eine interessante Camera. Die ist mir vorher gar nicht aufgefallen. Das Design erscheint mir etwas gewöhnungsbedürftig, wird aber wahrscheinlich von der Robustheit der Camera diktiert. Und gerade diese Features machen die Camera interessant. Wahrscheinlich würde sie auch einen Wutausbruch einer Chica überleben
- an die Wand geschmettert oder ins Klo geworfen.Was mir weniger gefällt, ist die Optik. F3.9 bei 38mm WW. Da ist die Ricoh CX3 mit F3.5 bei 28 mm WW besser. Gerade bei Schummerbeleuchtung und kleinen Motelzimmern ein Vorteil.
Die Ricoh macht echte HD Movies im Format 1280 x 720. Auch da muss sich die Casio bei 848X480 Pixeln mit dem zweiten Platz begnügen.
Was für den geplanten Einsatz aber am wichtigsten ist, ist der Intervall-Timer. Und der läuft bei der Casio maximal 30 Minuten. Bei der Ricoh kann man immerhin Intervallzeiten von einer Stunde einstellen. Ich habe da die Hoffnung, dass sich daraus auch längere Gesamtaufnahmezeiten ableiten lassen. Das geht aber aus den Beschreibungen nicht eindeutig hervor. Da muss ich noch Nachforschungen anstellen.
Gegen Ricoh spricht ganz klar, dass dies kein großer Cameraproduzent ist, wie zum Beispiel Panasonic, Casio oder Sony. Das "Händlernetz" in den USA besteht aus 4 Händlern und Amazon.com.
Dein Beitrag hat mir aber gezeigt, dass ich weitersuchen muss. Es gibt ständig Neuheiten auf dem Cameramarkt. So bietet Panasonic eine Camera mit eingebautem GPS an. Per Software kannst Du dann die Information, wo Du warst, im Klartext ins Bild bekommen. Die Camera kennt 173 Länder und Regionen plus 500.000 POI. Ideal für die längere Rundreise
oder die Sauftour mit den Kumpels. Oder für die Vielknipser mit altersbedingten Gedächtnisproblemen.Gruß
Pikashu